Дело №2а-3750/2023

УИД 23RS0031-01-2022-001437-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года город Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Лаврова В.А.,

при секретаре Хотове М.Б.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, доверенность № от 14.02.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 к временно исполняющему обязанности начальника отделения-старшего судебного пристава исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО2 о признании действий и решений незаконными,

установил:

ФИО3 обратился в суд с административными исковыми требованиями к временно исполняющему обязанности начальника отделения-старшего судебного пристава исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО2 о признании действий и решений незаконными.

В обоснование исковых требований указал, что 07.02.2020 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП судебным приставом исполнителем ОСП по <данные изъяты> г. Краснодара ФИО10 Решением Ленинского районного суда г. Краснодара по делу № 2а-3231/2020 от 21.07.2020 года постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП признано незаконным. Решение вступило в законную силу 22.08.2020 года. Исполнительное производство прекращено по основанию, предусмотренному п.5 ч.2 ст. 43 «Об исполнительном производстве», а именно в решении суда написано: Признать постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 07.02.2020 - незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара прекратить исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020. 03.02.2022 года ФИО2 находясь на должности исполняющего обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Западному округу города Краснодара ГУ ФССП России по КК вынес постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства №-ИП от 07.02.2020. Истец считает, что указанное постановление об отмене окончания (прекращения) ИП вынесенное ФИО2 является незаконным потому, что постановление о возбуждении исполнительного производства признано незаконным в судебном порядке, а исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020 прекращено на основании судебного акта, вступившего в законную силу. Просит признать незаконным постановление об отмене окончания (прекращения) ИП вынесенное 03.02.2022 врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Западному округу города Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2. Обязать врио Начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Западному округу города Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 прекратить исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы административного искового заявления.

Административный ответчик временно исполняющий обязанности начальника отделения-старшего судебного пристава исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

При вынесении решения суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений (ч. 2 приведенной нормы).

В соответствии со статей 2 Федерального Закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ №229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебные приставы в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, названным федеральным законом, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами

Как установлено, в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.02.2020 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21.07.2020 признано незаконным постановление, вынесенное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара ФИО7, о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 07.02.2020 в отношении должника ФИО3, взыскатель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ», предмет исполнения - взыскание 679 196,69 руб. Судебный пристав - исполнитель ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО7 обязан прекратить исполнительное производство №-ИП от 07.02.2020.

В соответствии с принятым решением суда, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО7 от 03.10.2020 исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 прекращено.

Оспариваемым постановлением от 03.02.2022 временно исполняющего обязанности начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО4 отменено постановление о прекращении исполнительного производства №-ИП от 07.02.2020, исполнительное производство в отношении ФИО3 возобновлено и зарегистрировано с новым номером №-ИП.

Административный истец указал, что постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по Западному округу Краснодара ФИО7 о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 04.10.2016 о взыскании с ФИО3 в пользу ЕРЦ МО РФ денежных средств в сумме 679 196, 69 руб. вынесено с нарушением закона об исполнительном производстве, а именно с пропуском срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Между тем, 07.06.2016 Ленинским районным судом г. Краснодара принято решение об удовлетворении исковых требований ЕРЦ МО РФ к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 679 1.96,69 руб.

04.10.2019 в адрес ЕРЦ МО РФ поступил исполнительный лист ФС № от 04.09.2019 о взыскании с ФИО3 в пользу ЕРЦ МО РФ денежных средств в сумме 679 196,69 руб.

31.10.2019 ЕРЦ МО РФ в адрес Ленинского районного суда г. Краснодара направило ходатайство о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-6232/16 по иску ЕРЦ МО РФ к ФИО3 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 04.12.2019 вышеуказанное ходатайство удовлетворено, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению восстановлен (л.д. 85-87).

20.01.2020г. (исх. №) ЕРЦ МО РФ в адрес УФССП по Краснодарскому краю направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 с приложением оригинала исполнительного листа и определения Ленинского районного суда г. Краснодара от 04.12.2019 о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

07.02.2020 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 №-ИП о взыскании в пользу ЕРЦ МО РФ денежных средств в сумме 679 196,69 руб.

Согласно статье 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно статье 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что определением суда от 04.12.2019 срок предъявления исполнительного листа к исполнению восстановлен, постановление временно исполняющего обязанности начальника отделения-старшего судебного пристава исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО2 о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 07.02.2020 в отношении ФИО3 вынесено законно, основания для прекращения исполнительного производства №-ИП от 07.02.2020 в отношении ФИО3 отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. ст. 175-180, 227-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к временно исполняющему обязанности начальника отделения-старшего судебного пристава исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара ФИО2 о признании действий и решений незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 мая 2023 года и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий