Решение по делу № 2А-69/2023 от 10.02.2023 - о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Тоджинского РОСП УФССП России по Республике Тыва С., судебного пристава-исполнителя Тоджинского РОСП УФССП России по Республике Тыва Т. по исполнительному производству.

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года с. Тоора-Хем

Тоджинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Тугур-оола Ч.Б.,

при секретаре судебного заседания Дадар-оол А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Тоджинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Тыва Т., начальнику отделения - старшему судебному приставу Тоджинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Тыва С., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Тоджинского РОСП УФССП России по Республике Тыва С., судебного пристава-исполнителя Тоджинского РОСП УФССП России по Республике Тыва Т. по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тоджинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Тыва Т., начальнику отделения - старшему судебному приставу Тоджинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Тыва С., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Тоджинского РОСП УФССП России по Республике Тыва С., судебного пристава-исполнителя Тоджинского РОСП УФССП России по Республике Тыва Т. по исполнительному производству.

В обоснование административных исковых требований указано, что в Тоджинском РОСП УФССП России по Республике Тыва находиться исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № выданного судебным участком Тоджинского кожууна Республики Тыва в отношении должника К.-ооловны в пользу <данные изъяты>». Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, которое находится у судебного пристава-исполнителя Т., окончено в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание. Должного контроля не осуществляется за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; действие должностных лиц органов принудительного исполнении в части принятия решения об окончании исполнительного производства, бездействие в части выхода в адрес проживания (нахождения) должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, бездействие в части направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии; Росреестра; ЗАГС; Гостехнадзора; Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной службы занятости населения; выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества; бездействие судебного пристава-исполнителя в части своевременного направления постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного документы и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения, нарушающее права и законные интересы заявителя в результате создания препятствий для своевременной компенсации финансовых потерь взыскателя, а также в осуществлении нормальной финансово-хозяйственной деятельности общества. В этом выражается бездействие административного ответчика, которое препятствует своевременному исполнению решения суда. Жалоба по этому предмету в порядке подчинённости вышестоящий орган не подавалась. На основании изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие начальника Тоджинское РОСП УФССП России по Республике Тыва С., выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы.

Просил признать незаконным решение судебного пристава-исполнителя Тоджинское РОСП УФССП России по Республике Тыва Т. об окончании исполнительного производства по основаниям п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тоджинское РОСП УФССП России по Республике Тыва Т. в части не своевременного направления оригинала исполнительного документа и иных процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Тоджинское РОСП УФССП России по Республике Тыва Т. в части не своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества, незаконным. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Тоджинское РОСП УФССП России по Республике Тыва Т. в части не своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, незаконным. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Тоджинское РОСП УФССП России по Республике Тыва Т. в части не своевременного направления запросов и истребования ответов из Росрсестра, незаконным. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Тоджинское РОСП УФССП России по Республике 1ывц Т. в части своевременного направления запросов и истребования ответов из ЗАГС, незаконным. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Тоджинское РОСП 3 ФССП России по Республике Тыва Т. в части не своевременного направления запросов и истребования ответов из Гостехнадзора, незаконным. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Тоджинского РОСП УФССП по Республике Тыва Т. в части не своевременного направления запросов и истребования ответов из Государственной инспекции но маломерным судам, незаконным. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тоджинское РОСП УФССП России по Республике Тыва Т. в части не своевременного истребования ответов из Государственной службы занятости населения. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тоджинское РОСП УФССП России по Республике Тыва Т. в части своевременного истребования информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ, незаконным. Обязать начальника Тоджинское РОСП УФССП России по Республике Тыва С. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства и возобновления исполнительного производства. Обязать судебного пристава-исполнителя Тоджинское РОСП УФССП России по Республике Тыва Т. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем установления местонахождения источника получения дохода должника (в том числе пенсионных выплат); направления запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам и их территориальных подразделений, находящихся в том числе в других субъектах РФ; выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик С., заинтересованное лицо К., представитель второго административного ответчика – УФССП России по Республике Тыва не явились, о времени и месте, которого извещены надлежащим образом, представитель административного истца просил рассмотреть дело без его участия, остальные о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не заявили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия на основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Административный ответчик старший судебный пристав Тоджинского РОСП УФССП России по Республике Тыва С. до начала судебного заседания представила суду постановление об отмене окончания постановления от ДД.ММ.ГГГГ и и в подтверждение представила копию кассового чека.

Суд, исследовав и оценив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Как следует положениями главы 22 КАС РФ предусмотрен специальный порядок разрешения административных дел.

Статьей 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и частью 3 статьи 219 КАС установлен десятидневный срок для подачи административного искового заявления о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, который исчисляется со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска в соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ.

Как усматривается из административного искового заявления, административный истец с ДД.ММ.ГГГГ о возбужденном исполнительном производстве уже знал, и о бездействии судебного пристава-исполнителя, согласно кассовому чеку, постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя <данные изъяты><адрес>, направлено было ДД.ММ.ГГГГ в 15:55, штрих-№, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ десятидневный срок обращения с административным иском в суд считает истекшим (настоящий иск поступил в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ). При исчислении данного срока учитываются только рабочие дни (ч. 2 ст. 92 КАС РФ).

Из ответа на запрос суда установлено, что в архиве Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Тоджинском районе имеется следующая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому К.-ооловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Тоджинского района Республики Тыва умерла ДД.ММ.ГГГГ9 года в <адрес> Тоджинского района Республики Тыва.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего судебного пристава Тоджинского РОСП УФССП России по Республике Тыва С., постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ отменено, исполнительные производство №-ИП возобновлено. Исполнительному производству присвоен новый №-ИП.

В связи с чем, обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обращению истца в суд и свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что административным истцом пропущен десятидневный срок обращения с административным иском в суд со дня, когда должнику стало известно о нарушении его прав и законных интересов, в связи с чем административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах в удовлетворении административных исковых требований следует отказать.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации стороны от уплаты государственной пошлины освобождены.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 178-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований непубличного акционерного общества «<данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю Тоджинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Тыва Т., начальнику отделения - старшему судебному приставу Тоджинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Тыва С., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Тоджинского РОСП УФССП России по Республике Тыва С., судебного пристава-исполнителя Тоджинского РОСП УФССП России по Республике Тыва Т. по исполнительному производству, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тоджинский районный суд Республики Тыва.

В окончательной форме решение принято 15 февраля 2023 года.

Председательствующий Ч.Б. Тугур-оол