Дело № 2-2103/2025

УИД 86RS0007-01-2025-002707-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола помощником судьи

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОН 72» к ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОН 72» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит взыскать денежные средства по соглашению о возмещении причинённого ущерба от (дата) в размере 140 120 рублей, из которых: – сумма основного долга по соглашению; – сумма процентов, а также понесённые расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 204 рубля.

Требования мотивированы тем, что (дата) между Обществом и ФИО3 заключено соглашение о возмещении причинённого ущерба на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором ответчик обязался возместить истцу ущерб в размере в течение дней с даты заключения соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от (дата). Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истёк (дата). До настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объёме. Пунктом 6 соглашения предусмотрена ответственность ответчика за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушения обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.

Общество просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Согласно ответу отдела по вопросам миграции ОМВД России (адрес) на запрос суда, ФИО3 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: (адрес)

ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещался повесткой, которая ему не доставлена, в связи с истечением срока хранения возвратилась отправителю.

В силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несёт все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Таким образом, ответчик о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в отсутствие возражений истца о рассмотрении дела в таком порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что (дата) между обществом с ограниченной ответственностью (Лизингодатель) и акционерным обществом (Лизингополучатель) заключен договор лизинга автотранспортных средств №, в соответствии с которым Лизингополучатель принял во временное владение и пользование, в том числе автомобиль , (дата) выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

(дата) между акционерным обществом (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭОН 72» (Арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, согласно которому Арендодатель передал за плату во временное владение и пользование Арендатора, в том числе автомобиль , (дата) выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

(дата) между обществом с ограниченной ответственностью «ЭОН 72» (Субарендодатель) и ФИО3 (Субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым Обществом ответчику на возмездной основе во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации передан автомобиль , (дата) выпуска, идентификационный номер (VIN) №, сроком на месяцев, со стоимостью субаренды в размере рублей в сутки.

Согласно Общих условий договоров аренды/субаренды, при прекращении/расторжении договора аренды/субаренды арендатор/субарендатор обязан возвратить транспортное средство арендодателю/субарендодателю в состоянии, пригодном для эксплуатации транспортного средства (пункт 2.2.6).

В случае повреждения транспортного средства арендатор/субарендатор обязан возместить причинённый ущерб в полном объёме за счёт собственных средств (пункты 2.2.12, 2.2.13).

Субарендатор в период действия договора аренды/субаренды несёт полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства (пункт 3.1).

Ущерб, причинённый арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причинённый не в связи с дорожно-транспортным происшествием, по вине арендатора/субарендатора, возмещается последним в полном объёме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчёта специалиста (пункт 3.2).

Стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба, либо наличия любых задолженностей, вытекающих из договора, может оформляться соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, которым согласованы все существенно значимые обстоятельства: сумма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения. В случае взыскания определённого в соглашении ущерба/задолженности в судебном порядке, соглашение будет являться достаточным доказательством, подтверждающим заявленные в судебном порядке требования, предоставление дополнительных доказательств при этом не требуется (пункт 5.1).

(дата) между Обществом и ФИО3 заключено соглашение о возмещении причинённого ущерба №, в соответствии с которым ответчик обязался во внесудебном, добровольном порядке, на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от (дата) возместить истцу стоимость причинённого ущерба в сумме , образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа от (дата) № в течение 30 календарных дней с даты заключения соглашения (пункт 1).

Пунктом 6 соглашения стороны предусмотрели, что за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба, ответчик несёт ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере % от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке, Общество обратилось в суд с исковым заявлением.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

Из положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что защита гражданских прав осуществляется путём: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьёй 606 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учётом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в статье 639 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причинённые убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу ущерба, причинённого повреждением транспортного средства.

Суд принимает расчёт процентов за пользование чужими денежными средства, предоставленный истцом, поскольку он является арифметически верным. При этом ответчиком свой расчёт задолженности либо возражения на расчёт истца не представлены.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОН 72» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОН 72» (идентификационный номер налогоплательщика №) денежные средства по соглашению о возмещении ущерба от (дата) № в сумме 140 120 рублей и 5 204 рубля в возмещение понесённых расходов по уплате государственной пошлины, всего 145 324 (сто сорок пять тысяч триста двадцать четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: