РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Эртиль Воронежская область 17 июля 2025

Панинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Бортниковой Н.А,

при секретаре Семеновой Е.И.,

с участием помощника прокурора Эртильского района Воронежской области Кряквина Э.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Панинского районного суда Воронежской области дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

Мотивировочная часть решения изготовлена 17 июля 2025 г.

установил:

Административный истец отдел МВД России по Эртильскому району Воронежской области обратился к административному ответчику ФИО1 с исковым заявлением и просит установить административный надзор в отношении ФИО1, .... г.р., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...., фактически проживающего по адресу: ...., сроком на 1 год, установить ему следующие административные ограничения: являться в отдел МВД России по месту регистрации, проживания или пребывания, для регистрации 1 (один) раз в месяц, в течение срока административного надзора; запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе.

В обоснование административного искового заявления указано следующее. ФИО1 отбывал наказание по приговору Воронежского областного суда от 17.07.2000 г. с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда от 20.07.2001 г., которым был осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «г, ж» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Приуральского районного суда ЯНАО от 18.06.2013 г., с учетом апелляционного постановления суда апелляционной инстанции ЯНАО от 19.08.2013 г. из приговора Воронежского областного суда от 17.07.2000 г. было исключено указание на наличие особо опасного рецидива, постановлено считать наличие в действиях ФИО1 рецидива, наказание снижено до 19 лет 3 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.02.2019 г. из ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, по отбытии срока наказания.

Решением Кромского районного суда Орловской области от 29.10.2018 г. ФИО1 поставлен под административный надзор в ОМВД России по Эртильскому району Воронежской области сроком на 3 года. 15.03.2022 г. административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена. Срок погашения судимости 21.02.2029 г.

Согласно ч.6 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений в течение года 3 раза подвергался административным наказаниям за административные правонарушения против порядка управления и посягающее на здоровье населения и общественную нравственность: постановлением мирового судьи от 25.06.2024 за совершенное 23.06.2024 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 30.09.2024 за совершенное 29.09.2024 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Панинском судебном районе Воронежской области от 17.06.2025 за совершенное 20.06.2024 правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, является инвалидом 3 группы, склонен к употреблению спиртных напитков и наркотических средств.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи извещенным надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия и исковые требования поддержал.

В судебное заседание административный ответчик не явился, будучи извещенным надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал.

В соответствии с ч.4,5 ст. 272 КАС РФ, разъяснениями в п.11,16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, представителя органа внутренних дел, поднадзорного лица. Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ). По делам об административном надзоре допускается принятие судом признание иска (статья 157 КАС РФ).

В судебном заседании прокурор Эртильского района Воронежской области полагал необходимым удовлетворить исковые требования.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к необходимости удовлетворения иска.

Согласно ч.1, 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч.6 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 по приговору Воронежского областного суда от 17.07.2000 г. с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда от 20.07.2001 г., постановления Приуральского районного суда ЯНАО от 18.06.2013 г., апелляционного постановления суда апелляционной инстанции ЯНАО от 19.08.2013 г. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 162, ч.3 ст.30, п. «а», «г» ч.2 ст.161, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 19 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.02.2019 г. из ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области, по отбытии срока наказания (л.д. 10-20, 24).

По решению Кромского районного суда Орловской области от 29.10.2018 г. (л.д. 21-23) ФИО1 находился под административным надзором до 15.03.2022 (до истечения срока административного надзора).

Судимость у ФИО1 не снята и не погашена.

ФИО1 совершил административные правонарушения и был приличен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Панинском судебном районе Воронежской области от 17.06.2025 за совершенное 20.06.2024 правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, к штрафу 5000 руб., постановлением мирового судьи от 25.06.2024 за совершенное 23.06.2024 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, к штрафу 4000 руб., постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 30.09.2024 за совершенное 29.09.2024 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, к административному аресту 1 сутки (л.д. 27-32). Штрафы не оплачены, срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек по всем трем административным правонарушениям.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, административных правонарушений, данных о личности ответчика, сроков непогашенной судимости, признания иска ответчиком суд находит возможным удовлетворить исковые требования, поскольку для этого имеются правовые и фактические основания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Эртильскому району Воронежской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, место рождения ...., административный надзор на срок один год, с исчислением срока административного надзора с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: обязанность являться в отдел МВД России по месту регистрации, проживания или пребывания, для регистрации 1 (один) раз в месяц, в течение срока административного надзора; запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: