УИД № 28RS0024-01-2025-000059-34
Дело № 2-2495/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 мая 2025 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Мелкумян А.А.,
при секретаре Юрченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил :
В Дзержинский районный суд г. Новосибирска по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к ФИО1, в котором истец просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 979 руб. 36 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 370 руб.; почтовые расходы в сумме 174 руб. 60 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк», правопреемником которого является ООО ПКО «СААБ», и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты ... с установленным кредитным лимитом в 80 000 руб. Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заказное письмо с судебной повесткой возвращено с отметкой почты «за истечением срока хранения».
Согласно ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.
На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Из п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пунктом 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Возвращение в суд не полученного адресатом после извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением заказного письма. В таких ситуация предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ... (л.д. 23-27) на основании заявления ФИО1 о предоставлении и обслуживании банковской карты с лимитом кредитования (л.д. 20-22).
Согласно условиям договора заемщику предоставлялся лимит кредитования в 80 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий кредитования). Срок возврата кредита устанавливался в 1 год с даты заключения кредитного договора с неоднократным продлением на очередной год, в случае если банком не направлялось уведомление об окончании срока возврата кредита (п. 2 индивидуальных условий кредитования).
В соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитования процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг устанавливается в 27% годовых, процентная ставка по иным операциям – 49,90% годовых.
Согласно пунктам 8, 8.1 индивидуальных условий кредитования заемщиком может осуществляться погашение задолженности путем внесения наличных денежных средств, перевода безналичных денежных средств на банковский счет, с которого осуществляется списание банком.
АО «ОТП Банк» исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств в рамках кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 34-38). Так, на открытый на имя ФИО1 счет ... поступали кредитные денежные средства в несколько транзакций, с учетом произведенных ФИО1 оплат, сумма задолженности по основному долгу составила 76 551 руб. 42 коп., сумма задолженности по начисленным процентам – 55 904 руб. 85 коп.; кроме того, ФИО1 не оплачена сумма комиссий и иных денежных обязательств в размере 4 931 руб. 54 коп.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быт передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Так, ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступило свое право требование задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 ООО «СААБ» (ныне – ООО ПКО «СААБ») по договору уступки прав требования (цессии) ... (л.д. 39-42).
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Условие о своевременной выплате ссудной задолженности и процентов является существенным условием кредитного договора, заключенного между сторонами. Судом установлено, что ответчиком условия кредитного договора перестали исполняться, нарушение исполнения обязательств носило систематический характер.
На направленную в адрес ФИО1 претензию ...-С/П-49 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) ответа не поступило.
В соответствии со статьями 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 1.8 положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковских карт» от 24 декабря 2004 года № 266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам-нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Истцом представлен расчет процентов за пользование кредитом, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав первоначального кредитора его правопреемнику) по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 25 708 руб. 69 коп.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерного удержания денежных средств с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 15 882 руб. 86 коп.
Поскольку принятые на себя обязательства должником в установленный срок не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом, при проверке расчета имеющейся задолженности по процентам и иным мерам ответственности, суд приходит к выводу, что он является арифметически верным, ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности, помимо представленного истцом, стороной ответчика в материалы дела не представлено.
Разрешая требование ООО ПКО «СААБ» о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из представленных в материалы дела письменных доказательств судом установлен факт несения истцом почтовых расходов по направлению ФИО1 досудебной претензии – 75 руб. 60 коп., и искового заявления с приложением – 99 руб., всего на общую сумму 174 руб. 60 коп. (л.д. 47, 66).
Кроме того, из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 370 руб. (л.д. 7).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 174 руб. 60 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 370 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., паспорт серии ...) в пользу ООО ПКО «СААБ» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 979 руб. 36 коп., из которых: сумма основного долга – 76 551 руб. 42 коп., сумма комиссий и иных денежных – 4 931 руб. 54 коп., проценты по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ – 55 904 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 708 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 882 руб. 86 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 370 руб. и почтовые расходы в сумме 174 руб. 60 коп., всего взыскать 185 523 руб. 96 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 2 июня 2025 года.
Судья А.А. Мелкумян