Дело № 2а-5220/2023

УИД 48RS0001-01-2023-004383-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего Малюженко Е.А.,

при секретаре Скомороховой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании недоимки по налогам за 2016-2017 г., сославшись на то, что административному ответчику был начислен транспортный налог в размере 1430 руб. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление и требование об уплате налога. По состоянию на 15.06.2023 г. сальдо Единого налогового счета отрицательное. Административный истец просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности и взыскать указанную задолженность.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 5.1 ст. 138 КАС РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд.

Обращаясь в суд с данным заявлением, административный истец указал место жительства административного ответчика - <адрес>.

В соответствии со сведениями, предоставленными из УВМ УМВД России по Липецкой области административный ответчик с 04.01.2003 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, административное исковое заявление принято судом к производству 21.07.2023 г. с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку местом жительства административного ответчика является <адрес>, то имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Стахановский городской суд Луганской Народной Республики.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам передать для рассмотрения по подсудности в Стахановский городской суд Луганской Народной Республики.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий Е.А.Малюженко