Гражданское дело № 2-1626/2023

УИД 68RS0002-01-2023-001472-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования - городской округ – город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование - городской округ - город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании на него права муниципальной собственности, указав, что на основании обращения депутата Тамбовской городской Думы от 04.08.2022 № 01-27-557 о содержании и благоустройстве детской игровой и спортивной площадки, расположенной напротив жилых домой *** в ***, органами администрации установлено, что малые архитектурные формы песочница «Кораблик» в количестве 1 штуки по адресу: ***, в районе ***3, рыночной стоимостью 13 120 руб.; детский спортивный комплекс в количестве 1 штуки по адресу: ***3, рыночной стоимостью 7 560 руб.; детский игровой комплекс № 2 в количестве 1 штуки по адресу: ***3, рыночной стоимостью 13 160 руб. находятся в бесхозяйном состоянии.

В соответствии с актом осмотра МБУ «Дирекция городского хозяйства» от 27.01.2023г. вышеуказанные малые архитектурные формы установлены с нарушениями: бетонное основание расположено выше нулевой отметки на 100-200 мм.

По информации Федерального агентства по управлению государственным имуществом МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях сведения о малых архитектурных формах согласно вышеуказанному перечню в Реестре федерального имущества отсутствуют.

Министерство имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области сообщило, что вышеуказанные объекты, в Реестре государственной собственности Тамбовской области не числятся.

Согласно ответам ООО «КомСервисПлюс», ООО «УК Надежность», ООО «Север», указанные выше объекты на обслуживании не числятся.

Кроме того, из обращения депутата Тамбовской городской Думы следует, что по информации жильцов многоквартирных домов, расположенных по ***3, спорные объекты на балансе у управляющих организаций не состоят, были установлены застройщиком, после чего никому на баланс не передавались.

В соответствии с постановлением администрации города Тамбова от 12.02.2014 № 967 «Об утверждении Порядка взаимодействия органов администрации города Тамбова Тамбовской области при выявлении и принятии в муниципальную собственность самовольно установленных бесхозяйных объектов движимого имущества на территории муниципального образования городского округа - город Тамбов», комитет заключил муниципальный контракт с ООО «Экспертное бюро № 1» № 23-02-136-Э-ПО о возмездном оказании оценочных услуг.

Так, в соответствии с выпиской из отчета об оценке № 23-02-136-Э-ПО от 10.04.2023 общая рыночная стоимость вышеуказанных малых архитектурных форм составляет 33 840 руб.

Поскольку спорные объекты движимого имущества расположены на территории, принадлежащей городу, а включить их в реестр муниципального имущества не представляется возможным, заявитель просит признать данное движимое имущество - песочницу «Кораблик» в количестве 1 штуки по адресу: *** рыночной стоимостью 13 120 руб.; детский спортивный комплекс в количестве 1 штуки по адресу: *** рыночной стоимостью 7 560 руб.; детский игровой комплекс № 2 в количестве 1 штуки по адресу: *** рыночной стоимостью 13 160 руб., бесхозяйным и признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ-город Тамбов на вышеуказанные объекты.

В отзыве на заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области заинтересованное лицо Министерство имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области сообщило, что указанные в заявлении объекты движимого имущества в Реестре государственной собственности Тамбовской области не числятся.

Заинтересованное лицо Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в своем отзыве на заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области сообщило, что указанные в заявлении объекты движимого имущества в Реестре федеральной собственности не значатся.

В судебное заседание представитель заявителя Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п.1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Порядок признания вещи бесхозяйной и признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь установлен процессуальным законом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что требование фактического владельца о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в его собственность само по себе не означает наличия спора о праве, разрешаемого в порядке искового производства. Законом прямо предусмотрена возможность рассмотрения такого требования судом в порядке особого производства.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, по правилам главы 33 ГПК РФ, ст. 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на вещь, вступило во владение этой вещью.

В судебном заседании установлено, что на основании обращения депутата Тамбовской городской Думы от 04.08.2022 № 01-27-557 органами администрации было выявлено, что малые архитектурные формы песочница «Кораблик» в количестве 1 штуки по адресу: *** рыночной стоимостью 13 120 руб.; детский спортивный комплекс в количестве 1 штуки по адресу: ***, рыночной стоимостью 7 560 руб.; детский игровой комплекс № 2 в количестве 1 штуки по адресу: ***, рыночной стоимостью 13 160 руб. находятся в бесхозяйном состоянии.

Указанные выше объекты являются движимыми вещами, поскольку не относятся к объектам, прочно связанным с землей, и перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (п. 1 ст. 130 ГК РФ).

Земельный участок, на котором они расположены, относится к неразграниченным из государственной собственности свободным землям города Тамбова, сведений о зарегистрированных правах каких-либо лиц в отношении данных объектов в соответствии с действующим законодательством не имеется, споры по данным объектам отсутствуют.

Согласно письму Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области №05-04/1651 от 03.03.2023г., песочница «Кораблик», детский спортивный комплекс и детский игровой комплекс №2, расположенные по адресу: ***, в Реестре государственной собственности Тамбовской области не числятся (л.д.14).

Согласно письму Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях от 16.02.2023г., в Реестре федерального имущества сведения о песочнице «Кораблик», детском спортивном комплексе и детском игровом комплексе №2 по адресу: *** отсутствуют (л.д.13).

Как видно из письма депутата Тамбовской городской Думы ФИО3 от 04.08.2022г., жители многоквартирных домов *** *** пояснили, что спорные объекты были установлены застройщиком и впоследствии никому на баланс не передавались (л.д.6).

Согласно ответам ООО «КомСервисПлюс», ООО «УК Надежность», ООО «Север», указанные выше объекты на обслуживании не числятся (л.д.28,29,30).

Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что владелец земельного участка принял все возможные меры к установлению собственников указанных выше объектов, однако эти меры результатов не дали.

На основании имеющихся в деле доказательств можно сделать вывод о том, что песочница «Кораблик», детский спортивный комплекс и детский игровой комплекс №2, расположенные по адресу: ***, действительно являются брошенными вещами.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права собственности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита нарушенных или оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным законом, в том числе путем признания права. Лицо, считающее, что стало собственником имущества по установленным законом основаниям, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Установлено, что, общая стоимость спорных объектов ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, что подтверждается отчетом об оценке №23-02-136-Э-ПО от 10.04.2023г., имеющимся в материалах дела (л.д.15).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорные объекты – песочница «Кораблик», детский спортивный комплекс и детский игровой комплекс №2, расположенные по адресу: ***, могут быть отнесены к категории брошенных вещей, а лицо, заявляющее свои права на данные вещи, вступило во владение ими, в связи с чем, имеются основания для признания их бесхозяйным имуществом с передачей его в муниципальную собственность.

В связи с чем заявление Муниципального образования - городской округ - город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального образования - городской округ - город Тамбов в лице комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова Тамбовской области – удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество:

- песочницу «Кораблик» в количестве 1 штуки по адресу: ***, рыночной стоимостью 13120,00 руб.;

- детский спортивный комплекс в количестве 1 штуки по адресу: ***, рыночной стоимостью 7560,00 руб.;

- детский игровой комплекс № 2 в количестве 1 штуки по адресу: ***, рыночной стоимостью 13160,00 руб.

Признать право муниципальной собственности за Муниципальным образованием - городской округ - город Тамбов, ИНН <***>, ОГРН <***>, на следующее движимое имущество:

- песочницу «Кораблик» в количестве 1 штуки по адресу: *** рыночной стоимостью 13120,00 руб.;

- детский спортивный комплекс в количестве 1 штуки по адресу: ***, рыночной стоимостью 7560,00 руб.;

- детский игровой комплекс № 2 в количестве 1 штуки по адресу: *** рыночной стоимостью 13160,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Словеснова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19.07.2023г.

Судья А.А. Словеснова