Дело № 2-361/2022
УИД 29RS0004-01-2022-000551-30
4 августа 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Абрешитовой Е.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что 30.11.2021 между ним и ответчиком был заключён договор потребительского микрозайма №. В соответствии с индивидуальными условиями договора истец передает ответчику денежные средства (сумму микрозайма), а ответчик обязуется возвратить сумму микрозайма с процентами в порядке и сроки, которые установлены договором. Сумма микрозайма составляет 23500 руб. Денежные средства были переданы истцом ответчику 30.11.2021, что подтверждается расходным кассовым ордером от 30.11.2021. За пользование предоставленным займом ответчик обязался выплачивать вознаграждение истцу в размере 365% годовых от суммы займа, что составляет 1% в день за каждый день пользования займом вплоть до его фактического возврата. В соответствии с п. 2 договора ответчик обязался вернуть сумму займа и процентов за пользование им 31.12.2021, также стороны установили, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе, фактического возврата микрозайма). Несмотря на неоднократные звонки и СМС-сообщения с просьбой погасить задолженность по договору, сумма займа и проценты за пользование займом на сегодняшний день не возвращены и обязательства ответчиком по договору не исполнены.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района от 25.05.2022 с ФИО1 взысканы денежные средства по договору займа. Судебный приказ был отменен 08.06.2022 по заявлению должника.
За период пользования займом с 30.11.2021 по 23.06.2022 ответчик должен оплатить проценты в размере 23 500*1%*205 = 48175 руб.
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма процентов по договору займа составляет 35250 руб.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 58 750 руб., из них 23 500 руб. – сумму микрозайма и 35250 руб. – проценты за пользование микрозаймом, а также госпошлину в размере 1962 руб. 50 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в части взыскания процентов за пользование займом, считает их завышенными.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Судом установлено, что 30.11.2021 между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (л.д. 10 -12).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Во исполнение условий договора заемщику выданы 23500 рублей под 1% от суммы займа за каждый день пользования (или 365% годовых) со сроком возврата 31.12.2021.
В силу п. 6 договора потребительского займа, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 30 785 руб., на дату возврата, указанную в п. 2.
Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрено, что в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнении обязательств по договору потребительского займа заимодавцем применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).Частью 2.1 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Согласно части 24 статьи 5 Закона N 353 по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В соответствии со статьей 6 Закона N 353-ФЗ Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ФИО1 в сумме 23 500 руб. на срок 30 дней, установлена договором в размере 365,000% годовых.
Истцом произведен расчет процентов, исходя из указанной выше ставки за пользование кредитом.
Судом установлено, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, не возвратив к обусловленному сроку всю сумму займа, в связи с чем, перед истцом за период с 30.11.2021 по 23.06.2022 образовалась задолженность в размере 58750 руб., в том числе, основной долг – 23 500 руб., проценты за пользование займом – 35 250 руб.
Суд, проверив расчет, находит сумму задолженности исчисленной в соответствии с условиями договора займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1 ст. 408 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих уплату задолженности в полном объеме или в части, ответчиком суду не представлено.
Поэтому требование истца основано на законе и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу ООО МКК «Союз микрофинансирования СЗ», ИНН <***> задолженность по договору займа в размере 58750 руб., в том числе, основной долг – 23 500 руб., проценты за пользование займом – 35 250 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 1962 рубля 50 копеек, всего 60 712 (Шестьдесят тысяч семьсот двенадцать) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года.
Судья А.И. Мой