Дело № 2-2750/2025
УИД: 54RS0005-01-2025-003079-61
Поступило: 05.05.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Соколянской О.С.,
при секретаре судебного заседания Шудрик М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просил: взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 652, 68 рублей за период с 04.04.2024 года по 17.04.2025 года, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 521, 71 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что 13.12.2023 года решением Кировского районного суда города Новосибирска по делу №2-1272/2023 исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 471 977, 91 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ поступила апелляционная жалоба на решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, решение оставлено без изменения. Исполнение судебного решения было возложено на отдел судебных приставов по <адрес>. Исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу: № о возмещении ущерба от залива квартиры. ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд г Новосибирска рассмотрев заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов
решил:
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 46 000 (сорок шесть тысяч рублей) рублей.
27.08.2024 г. определение Кировского районного суда <адрес> о взыскании судебных расходов вступило в законную силу. Исполнение судебного решения было возложено на отдел судебных приставов по <адрес> г Новосибирска. Исполнительный лист №ФС 050408233 от ДД.ММ.ГГГГ по делу: № о взыскании судебных расходов. Фактическим днем исполнения решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу: № о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры, является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету исполнительного производства № - ИП. Фактическим днем исполнения решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу: № 2-1272/2023 о взыскании судебных расходов, является 12.02.2025 г., что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету исполнительного производства №-ИП.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным из-за истечения срока хранения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по известному адресу места жительства почтовым уведомлением, которое вернулось за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением, что в силу статей 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ следует рассматривать как надлежащее извещение.
Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имея возможность получить судебную повестку, ответчик не воспользовался своим правом.
Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком направленных в его адрес повесток, о чем свидетельствует возврат конвертов в суд по истечении срока хранения, следует расценивать как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции.
Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.
В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Суд изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании решения Калининского районного суда г.Новосибирска от 13.12.2023 года по делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от залива квартиры, судом постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:
- 426 516.91 рублей в счет возмещения стоимости ремонтно-восстановительных работ;
- 6800 рублей в счет оплаты досудебной экспертизы;
- 12 000 рублей в счет оплаты за составления рецензии;
- 20 000 рублей в счет оплаты расходов повторной судебной экспертизы.
- 6661 рублей в качестве расходов на оплату государственной пошлины.
Всего взыскать 471 977.91 (четыреста семьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят семь рублей 91 копеек) рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 804.17 рублей.».
Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 04.04.2024 года указанное решение было оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
На основании определения Калининского районного суда <адрес> по указанному делу были взысканы судебные расходы, судом постановлено: «Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 46 000 (Сорок шесть тысяч) рублей.».
Согласно ответу на запрос суда, поступившему из ОСП по Кировскому району г.Новосибирска исполнительное производство 162082/24/54005-ИП возбуждено 06.06.2024 на основании исполнительного документа ФС № от 04.04.2024 года, выданного Кировским районным судом г.Новосибирска в отношении ФИО2 в размере 471 977, 91 руб. Исполнительное производство окончено 24.05.2025 года в соответствии с п.1. ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
07.09.2024 возбуждено исполнительное производство 288154/24/54005-ИП на основании исполнительного документа ФС № от 27.08.2024 года, выданного Кировским районным судом г.Новосибирска в отношении ФИО2 в размере 46 000 руб. Исполнительное производство окончено 18.02.2025 года в соответствии с п.1. ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Согласно представленной в материалы дела справке о движении денежных средств по ИП №-ИП происходило перечисление денежных средств в счет погашения задолженности в следующих суммах: ДД.ММ.ГГГГ – 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17 000 рублей.
Согласно представленной в материалы дела справке о движении денежных средств по ИП №-ИП происходило перечисление денежных средств в счет погашения задолженности в следующих суммах: ДД.ММ.ГГГГ – 70 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 160 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 55 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17 000 рублей.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом своевременно была не погашена, доказательств обратного ответчиком, вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В настоящем деле истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 73 652, 68 рублей за период с 04.04.2024 года по 17.04.2025 года, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 521, 71 рублей за период с 27.08.2024 года по 12.02.2025 года.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2024 года по 17.04.2025 года) составляет 73 652,68 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Дней
Проценты, руб.
с
по
дни
сумма, руб.
дата
Ставка
в году
471 977,91
04.04.2024
28.07 2024
116
0
-
16%
366
23 934,18
471 977,91
29.07 2024
02.09 2024
36
0
-
18%
366
8 356,33
454 977,91
03.09 2024
15.09 2024
13
17 000
02.09.2024
18%
366
2 908,88
454 977,91
16.09.2024
27.09 2024
12
0
-
19%
366
2 834,29
437 977.91
28.09,2024
27.10 2024
30
17 000
27.09.2024
19%
366
6 820,97
437 977,91
28,10 2024
25.12 2024
59
0
-
21%
366
14 826.63
420 977,91
26.12 2024
31.12 2024
6
17 000
25.12.2024
21%
366
1 449,27
420 977,91
01.01.2025
26.01 2025
26
0
-
21%
365
6 297,37
320 977,91
27.01 2025
12.02 2025
17
100 000
26.01.2025
21%
365
3 139,43
265 977,91
13.02 2025
18.02 2025
3
55 000
12.02.2025
21%
365
918,17
105 977,91
19.02.2025
14.03 2025
24
160 000
18.02.2025
21%
365
1 463,37
35 977,91
15.03.2025
17.04 2025
34
70 000
14.03.2025
21%
365
703,79
0
-
0
35 977,91
17.04.2025
-
-
0
Итого:
379
471 977,91
73 652,68
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2024 года по 12.02.2025 года) составляет 2 521, 71 рублей, исходя из следующего расчета:
Задолженность,
Период просрочки
Оплата
Дней
Проценты,
руб.
с
ГЮ
дни
сумма, руб.
дата
Ставка
в году
руб.
46 000
27.08,2024
15.09 2024
20
0
-
18%
366
452,46
46 000
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
19%
366
1 002,95
46 000
28.10.2024
30.10.2024
3
0
-
21%
366
79,18
29 000
31.10 2024
26.11.2024
27
17 000
30.10.2024
21%
366
449,26
12 000
27.11 2024
31.12 2024
35
17 000
26.11.2024
21%
366
240,98
12 000
01.01.2025
12.02.2025
43
0
-
21%
365
296,88
0
-
-
0
12 000
12.02.2025
-
-
0
Итого:
170
46 000
2 521,71
Поскольку ответчиком не представлено никаких допустимых доказательств выполнения обязательств по своевременному возврату долга, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2024 года по 17.04.2025 года в размере 73 652,68 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2024 года по 12.02.2025 года в размере 2 521,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2025 года.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья: подпись
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2750/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска.
Судья О.С. Соколянская