Решение по делу № 2-4015/2023 от 08.11.2023

Дело №

УИД 55RS0006-01-2023-004406-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 08 ноября 2023 года

Советский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Гудожниковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Гребенниковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № № от ...., в соответствии с которым заемщик предоставил заемщику денежные средства в размере 179856 руб.12, коп., а ФИО1 обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты. Заемщик надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако должник произвел погашение задолженности не в полном объеме и несвоевременно, что привело к образованию задолженности. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «АФК»заключили договор цессии №№ от ...., в соответствии с которым право требования по договору займа № № от .... передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности на сумму 183 166 руб. 40 коп. По состоянию на .... у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 198481 руб. 12 коп., из которых: остаток задолженности по состоянию на переход права – 183166 руб. 40 коп.; задолженность по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... – 12475 руб. 80 коп.; задолженность по процентам по ст. 395 ГК РФ за период .... по .... – 3 198 руб. 92 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от .... в размере 198481 руб. 12 коп.,; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по дату вынесения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5177 руб.; почтовые расходы в сумме 198 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «АФК» ФИО2 участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФграждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст.421 Гражданского кодекса РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст.807 Гражданского кодекса РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 7 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Такие особенности для микрофинансовых организаций установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 на основании заявления последней заключен договор потребительского займа № № от ...., по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику сумму займа (лимит кредитованияч) в сумме 179 856 руб. 12 коп. под 35,9 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить займодавцу полученную сумму займ и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Выдача займа производилась единовременно путем перечисления суммы займа на счет заемщика, открытый в АО «ОТП Банк».

Согласно п. 12 договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора нецелевого займа заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и договором нецелевого займа. ЗА неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату нецелевого займа и/или уплате процентов по нецелевому займу неустойка не взимается.

Факт заключения договора и его условия сторонами не оспаривается.

Заемщик ООО МФК «ОТП Финанс свои обязательства по договору займа перед заемщиком ФИО1 выполнил в полном объеме, произведя зачисление на счет ФИО1 денежных средств в размере 179856 руб. 12 коп., что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

Ответчик в нарушение условий договора займа не выполнила обязанность по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займом в сроки, указанные в договоре, в результате чего возникла просроченная задолженность.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

.... ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «АФК» заключили договор цессии №№, в соответствии с которым право требования по договору займа № № от ...., заключенному с ФИО1, было передано ООО «АФК» в размере 183166 руб. 40 коп.

Таким образом, ООО ПКО «АФК» является правопреемником ООО МФК «ОТП Финанс» в установленном договором займа правоотношении.

Согласно акта приема-передачи прав (требований) к названному договору уступки прав (требований) требования, по кредитному договору № от ...., заключенному с ФИО1, переданы ООО «АФК» требования в общей сумме 183 166 руб. 40 коп., из которых 162 619 руб. 39 коп. – основной долг, 20 547 руб. 01 коп. – проценты за пользование кредитом.

.... ООО ПКО «АФК» направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Оплата в счет погашения задолженности по договору нецелевого займа должником с момента переуступки права требования не производилась.

Доказательств, опровергающих установленные судом по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального права РФ, ответчиком суду не представлено.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит взыскать с ответчика остаток задолженности по договору по состоянию на дату перехода прав требования в размере 183166 руб. 40 коп.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с .... по .... в размере 12475 руб. 80 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по .... в размере 3198 руб. 92 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с .... по день принятия решения суда и на будущее время до момента фактического исполнения решения суда.

Разрешая данные требования, суд исходит из следующего.

Как указывалось выше, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

В статье 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), определенные для микрофинансовых организаций, подлежащие применению для договоров, заключенных во 2 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 10000 руб. на срок до 365 дней включительно были установлены Банком России в размере 51,257 % при их среднерыночном значении 38,443 %.

Установленная заключенным с ФИО1. договором займа от .... полная стоимость предоставленного ответчику потребительского займа – 35,838% годовых, не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) и соответствует требованиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

Задолженность перед ООО «АФК» по кредитному договору№ № от .... ответчиком не погашена.

Представленный истцом расчет в части задолженности по основному долгу и процентам за период до .... сомнений в правильности не вызывает и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в сумме 183 166 руб. 40 коп. (162 619 руб. 39 коп. – основной долг, 20547 руб. 01 коп. – проценты за пользование займом до ....) является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2ст.811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимисяпроцентами.

Согласно п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, рассчитанные на основании ст. 809 ГК РФ за период с .... (после уступки прав) по .... в размере 12475 руб. 80 коп.

Поскольку договор займа расторгнут не был и продолжает свое действие, за весь период пользования ответчиком суммой займа подлежат взысканию с него проценты за пользование суммой займа.

Расчетпроцентовистцом предоставлен. Суд, проверив данный расчет, находит его правильным. В этой связи судприходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взысканияс ответчика процентов за пользование займом за период с .... (после уступки прав) по .... в размере 12475 руб. 80 коп. Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере 33022 руб. 81 коп. (12 475,80+20547,01).

Разрешая требование о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за просрочку возврата суммы основного долга, суд учитывает следующее.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основаниипункта 1настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указывалось выше, условиями договора потребительского займа неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа не предусмотрена.

За период с .... по .... сумма процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 3 198 руб. 92 коп. Расчет истца в данной части проверен судом и является верным.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в сумме 3198 руб. 92 коп.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

За период с .... по день принятия решения судак по настоящему делу .... сумма процентов по ст. 395 ГК РФ исходя из размера основного долга 162619 руб. 39 коп. составляет 3582 руб. 09 коп. (за период с .... по .... продолжительностью 9 дней исходя из ставки 12% - 481 руб. 18 коп., за период с .... по .... продолжительностью 42 дня исходя из ставки 13% - 2432 руб. 61 коп., за период с .... по .... продолжительностью 10 дней исходя из ставки 15% - 668 руб. 30 коп.).

Также с учетом заявленного истцом требования с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 162 619 руб. 39 коп. с учетом её погашения с .... по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

При подаче искового заявления истец оплатил госпошлину в размере 5 1 77 руб., а также понес почтовые расходы по отправке ответчику досудебной претензии в размере 75 руб. 60 коп., копии искового заявления с приложенными документами в размере 122 руб. 20 коп., всего почтовые расходы - 198 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 177 руб., а также почтовые расходы в размере 198 руб., всего 5375 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) сумму задолженности по договору займа № № от .... по состоянию на .... в размере 198841 руб. 12 коп., из которых 162619 руб. 39 коп. – сумма основного долга, 33022 руб. 81 коп. – проценты за пользование сумой займа, 3198 руб. 92 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с .... до .....

Взыскать с ФИО1, .... года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) по договору займа № № от .... проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга за период с .... по .... в сумме 3582 руб. 09 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 162 619 руб. 39 коп. с учетом её погашения с .... по день фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гудожникова

Мотивированное заочное решение составлено 15 ноября 2023 года.