Дело № 2-27/2025
УИД 35RS0025-01-2024-000380-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Харовск 16 января 2025 года
Харовский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лягиной Е.А.,
при секретаре Окулинцеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и водоснабжения,
установил:
открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее также – ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и водоснабжения, оказанных по адресу: Х, за период с 1 января 2023 года по 31 мая 2024 года, в размере 51 937 рублей 28 копеек, возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 1758 рублей.
В обоснование требований указано, что собственником указанного выше жилого помещения являлся ФИО3, который умер Х. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате оказанных истцом услуг водоснабжения и теплоснабжения образовалась задолженность.
Определением суда от 27 сентября 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2
Определением суда от 5 декабря 2024 года процессуальный статус ФИО2 изменен с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на соответчика.
В судебное заседание представитель истца ОАО «РЖД» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно представленным в материалы дела актовым записям ЗАГС ФИО3, Х года рождения, умер Х. По состоянию на дату смерти ФИО3 в зарегистрированном браке не состоял, детей не имел.
Материалами дела подтверждено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 13 января 2017 года, заключенного с Администрацией муниципального образования город Харовск, ФИО3 с 31 января 2017 года являлся собственником двухкомнатной квартиры площадью 50,9 кв. м по адресу: Х.
В период с 23 июня 2000 года до 7 марта 2023 года ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Х.
Согласно поквартирной карточке, выписке из лицевого счета, в настоящее время в данной квартире никто не зарегистрирован по месту жительства.
Из представленной в материалы дела копии наследственного дела к имуществу ФИО3 Х, заведенного нотариусом по Харовскому району Х, следует, что в права наследования после его смерти вступила его племянница ФИО1, отец которой ФИО4 умер ранее наследодателя.
11 сентября 2023 года ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: денежные средства с причитающимися процентами в ПАО «Х»; неполученная ЕДК на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года в размере 5607 рублей 33 копейки; квартира по адресу: Х.
11 сентября 2023 года ФИО1 получила в ПАО «Х» денежные средства со счетов наследодателя: 44 рубля 14 копеек, 25 999 рублей 61 копейка, всего 26 043 рубля 75 копеек. 18 октября 2024 года ФИО1 получила в КУ ВО «Х» выплату ЕДК 5607 рублей 33 копейки.
В период с 12 сентября 2023 года по 26 апреля 2024 года за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру.
С 26 апреля 2024 года собственником квартиры по адресу: Х, на основании договора дарения является ФИО2
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.
Положениями частей 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Обстоятельства осуществления истцом надлежащего качества коммунальных услуг по адресу: Х, в период с января 2023 года по май 2024 года и отсутствия оплаты предоставленных услуг за данный период стороной ответчиков не оспариваются.
Факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате поставленных истцом в квартиру по адресу: Х, коммунальных услуг по водоснабжению и теплоснабжению за период с января 2023 года по май 2024 года подтвержден материалами дела, стороной ответчиков не оспаривается.
Размер задолженности по оплате данных услуг за период с января 2023 года по май 2024 года согласно расчету истца составляет 51 937 рублей 28 копеек. Расчет предъявленной к взысканию суммы ответчиками не оспаривается, контррасчет по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ими не представлен.
Определяя надлежащих ответчиков по делу, суд принимает во внимание следующее.
Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным кодексом или другими законами.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
В рассматриваемом случае обязательство по погашению задолженности за оказанные коммунальные услуги водоснабжения и теплоснабжения не носит личного характера и, соответственно, смертью должника ФИО3, являвшегося собственником жилого помещения, не прекращено.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 14).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункт 60).
С учетом установленных по делу обстоятельств о том, что собственниками указанной выше квартиры являлись ФИО3 (с 31 января 2017 года до 12 сентября 2023 года), ФИО1 (с 12 сентября 2023 года до 26 апреля 2024 года), ФИО2 (с 26 апреля 2024 года по настоящее время), суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате образовавшейся перед истцом задолженности лежит: на ФИО1 как единственном наследнике, принявшем наследство после смерти ФИО3 как единое целое, то есть в том числе и имущественные обязанности наследодателя, – за период с 1 января 2023 года по 11 сентября 2023 года в размере 20 135 рублей 21 копейка; на ФИО1 как собственнике квартиры – за период с 12 сентября 2023 года до 25 апреля 2024 года в размере 28 020 рублей 52 копейки; на ФИО2 – за период с 26 апреля 2024 года по 31 мая 2024 года как собственнике квартиры в размере 3781 рубль 55 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (части 1, 2 статьи 56).
Из материалов дела следует, что кадастровая стоимость квартиры по адресу: Х, по состоянию на день открытия наследства (5 марта 2023 года) составляла 733 522 рубля 06 копеек.
При рассмотрении дела истец выразил согласие на применение по делу кадастровой стоимости квартиры 1 097 125 рублей 07 копеек, однако суд указанную стоимость во внимание не принимает, поскольку, как следует из наследственного дела, она указана по состоянию на 31 января 2017 года, а не на дату открытия наследства.
Ответчик ФИО1 несогласия со стоимостью данного имущества, определенной на основании кадастровой стоимости, суду не выразила.
Материалами дела подтверждено, что наследнику ФИО1 наследственное имущество перешло на сумму 765 173 рубля 14 копеек (квартира 733 522 рубля 06 копеек + ЕДК 5607 рублей 33 копейки + денежные средства в ПАО «Сбербанк России» 26 043 рубля 75 копеек).
Исходя из этого, задолженность по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению, подогреву воды, оказанных по адресу: Х, за период с 1 января 2023 года по 11 сентября 2023 года в размере 20 135 рублей 21 копейка подлежит взысканию с ФИО1 в пределах перешедшего к ней наследственного имущества на общую сумму 765 173 рубля 14 копеек.
Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.
С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина 1758 рублей подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенной к каждой из них части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт Х, СНИЛС Х), ФИО2 (СНИЛС Х, ИНН Х) о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и водоснабжения удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению, подогреву воды, оказанных по адресу: Х, за период с 1 января 2023 года по 11 сентября 2023 года в размере 20 135 рублей 21 копейка, в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 681 рубль 50 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, Х года рождения, умершего Х.
Взыскание с ФИО1 задолженности за период с 1 января 2023 года по 11 сентября 2023 года и государственной пошлины на общую сумму 20 816 рублей 71 копейка производить за счет следующего имущества: стоимости, равной кадастровой стоимости квартиры по адресу: Х, кадастровый номер Х, по состоянию на дату открытия наследства (5 марта 2023 года) 733 522 рубля 06 копеек; денежных средств, полученных ею в публичном акционерном обществе «Х» со счетов ФИО3, на общую сумму 26 043 рубля 75 копеек; ЕДК на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года в размере 5607 рублей 33 копейки, всего в пределах суммы 765 173 рубля 14 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению, оказанных по адресу: Х, за период с 12 сентября 2023 года по 25 апреля 2024 года в размере 28 020 рублей 52 копейки, в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 948 рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» задолженность по оплате услуг по теплоснабжению, оказанных по адресу: Х, за период с 26 апреля 2024 года по 31 мая 2024 года в размере 3781 рубль 55 копеек, в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 128 рублей.
Ответчики ФИО1, ФИО2 вправе подать в Харовский районный суд Вологодской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего заочного решения.
Ответчиками ФИО1, ФИО2 настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодском областном суде через Харовский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения Харовским районным судом Вологодской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене настоящего заочного решения.
Иными лицами настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодском областном суде через Харовский районный суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками ФИО1, ФИО2 заявления об отмене настоящего заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения Харовским районным судом Вологодской области определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Лягина
Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2025 года.
Судья Е.А. Лягина