дело № 2- 752/ 2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 22 ноября 2022 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО1 к АО «Гремяченское» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2022 года в Хохольский районный суд поступило указанное выше исковое заявление.

В обоснование исковых требований истцом указано, что в Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника: АО «Гремяченское», ИНН <***>, адрес: <...> о взыскании задолженности по основному долгу в размере 8028,39 руб., 190000 рублей исполнительского сбора. Остаток задолженности по основному долгу – 3488,55 руб. и по исполнительскому сбору 190000 рублей. Должником АО «Гремяченское» требования исполнительного документа не исполнены.

В рамках исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника. Судебным приставом-исполнителем установлено, что:

- согласно ответа Росреестр за должником зарегистрировано имущество: земельный участок; расположен по адресу: Воронежская область, р-н Хохольский, ПК Гремяченское, Юго-Восточная часть кадастрового квартала №, кадастровый №.

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование суда, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.

Истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебное заседание истец СПИ ФИО1 не явилась, в своем заявлении дело просила рассмотреть в её отсутствие, исковые требования полностью поддержала.

Ответчик – представитель АО «Гремяченское» в судебное заседание не явился. Надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела, соответствующих заявлений не представил.

Третье лицо – УФНС по Орловской области своего представителя в суд не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено, при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, третьего лица.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

Из части 6 этой же статьи следует, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Применительно к положениям части 3 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 1 статьи 69 указанного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно части 4 той же статьи при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику земельные участки, на которых расположены жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Установлено, что в Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Орловской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении должника: АО «Гремяченское», ИНН <***>, адрес: <...> о взыскании задолженности в пользу Федеральной налоговой службы по <адрес> налоговых платежей по основному долгу в размере 8028,39 руб., 190000 рублей исполнительского сбора. Остаток задолженности по основному долгу – 3488,55 руб. и по исполнительскому сбору 190000 рублей (л.д. 6-25).

Должником АО «Гремяченское» требования исполнительного документа не исполнены.

В рамках исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника. Судебным приставом-исполнителем установлено, что:

- денежные средства на расчетных счетах должника в кредитных организациях отсутствуют; автотранспортное средство - отсутсвует; согласно ответа Росреестра за должником зарегистрировано имущество: земельный участок для сельскохозяйственного использования; площадь – 31986,00 кв.м. расположен по адресу: Воронежская область, р-н Хохольский, ПК Гремяченское, Юго-Восточная часть кадастрового квартала №, кадастровый № (л.д.29-32).

Ограничений взыскания на земельный участок не установлено, поскольку нет данных о нахождения на нем жилых помещений, являющихся единственным пригодным для постоянного проживания должника.

Ввиду недостаточности средств и имущества у ответчика для исполнения обязательства по оплате задолженности, а также учитывая размер задолженности и её соразмерность стоимости земельного участка (примерно 2 млн. рублей) суд полагает, что имеются основания для обращения взыскания на этот объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество должника АО «Гремяченское», ИНН <***>, адрес: <...>:

Земельный участок для сельскохозяйственного использования; площадь – 31986,00 кв.м. расположен по адресу: Воронежская область, р-н Хохольский, ПК Гремяченское, Юго-Восточная часть кадастрового квартала №, кадастровый №.

Способ реализации определить в виде публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его принятия через суд, принявший решение.

Судья Н.А.Митусов