УИД: 66RS0057-01-2023-000936-07

Дело №2а-871/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Бакиной М.В.

при секретаре Братановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Импульс-Плюс» к судебному приставу - исполнителю Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО1, врио начальника отделения старшему судебному приставу - исполнителю Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2, УФССП России по Свердловской области о признании бездействия незаконным, обязании применить меры принудительного воздействия,

установил:

ООО «Импульс-Плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО1, врио начальника отделения старшему судебному приставу - исполнителю Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2, УФССП России по Свердловской области о признании бездействия незаконным, обязании применить меры принудительного воздействия.

В обоснование своих требований указывают, что в производстве Талицкого РОСП находилось исполнительное производство № в отношении должника ФИО3, суммы взыскания 7165 р. 44 к.

14.03.2023 ООО «Импульс-плюс» направило в адрес судебного пристава-исполнителя запрос о предоставлении информации о ходе исполнительного производства. На данный запрос в адрес взыскателя направлена копия постановления об окончании исполнительного производства от 01.03.2023 г., из содержания которого следует, что исполнительное производство окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, при этом в постановлении приведена ссылка на платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ.

После получения копии постановления ООО «Импульс-плюс» произведена дополнительная проверка поступления денежных средств по данному исполнительному производству, проверка показала, что денежные средства не поступали. В связи с тем, что исполнительное производство окончено, постановление об окончании в адрес изыскателя своевременно не направлено, взыскание по исполнительному производству не произведено, ООО «Импульс-Плюс» направило жалобу на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в порядке подчиненности.

на номер телефона представителя административного истца поступил телефонный звонок от судебного пристава-исполнителя ФИО1, которая сообщила, что денежные средства возвращаются на депозитный счет службы судебных приставов, поэтому требования исполнительного документа до сих пор не исполнены, просила повторно направить реквизиты счет изыскателя, адрес электронной почты направила сообщением.

на адрес электронной почты судебного пристава-исполнителя ФИО1 были повторно направлены реквизиты счета взыскателя, при этом реквизиты счета, указанные в заявлении о возбуждении исполнительного производства, являются актуальными, счет принадлежит ООО «Импульс-плюс», счет действующий, информации об иных счетах службе судебных приставов не передавалось. Однако до настоящего времени никаких взысканий по исполнительному производству 15878/23/66056-ИП не поступило.

в адрес взыскателя поступило постановление по результатам рассмотрения жалобы от 15.05.2023, согласно которого, постановление об окончании исполнительного производства признано правомерным; действия судебного пристава-исполнителя признаны правомерными, жалоба в части признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя ФИО1, выразившееся в несоблюдении п. 6 ст. 47 федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не направлении копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в установленные законом сроки - проигнорирована, оставлена без внимания.

На дату подготовки данного искового заявления взыскание по исполнительному производству на счет изыскателя не поступили, требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство окончено. С момента зачисления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов прошло практически 4 месяца, однако денежные средства взыскателю не перечислены. Более того, об окончании исполнительного производства и о зачислении денежных средств на счет службы судебных приставов взыскатель и не узнал бы, если бы сам не направил запрос о ходе исполнительного производства. Судебный пристав ФИО1 неоднократно допустила бездействие, чем нарушил права изыскателя.

В соответствии с п. 6 ст. 47 федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В соответствии с п. 1 ст. 47 федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако требования исполнительного документа ВС 106742296 ОТ 09.12.2022 г. не исполнены, взыскателю денежные средства не поступали.

В соответствии со ст. 110 федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов. В установленные сроки денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов по платежному поручению № от 21.02.2023 г. по состоянию на 19.06.2023 г. на счет взыскателя не попустили, каких-либо извещений о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов и невозможности перечислить их на счет взыскателя - не поступало. Бездействия судебного пристава- исполнителя, выразившееся в не перечислении денежных средств на банковский счет взыскателя, нарушает права изыскателя, нарушение прав продолжается по сей день.

Врио начальника отделения старшего судебного пристава-исполнителя Талицкое РОСП ФИО2 игнорирует требования, заявленные в жалобе, рассматривает жалобу выборочно, произвольно, не принимает никаких мер к соблюдению судебным приставом- исполнителем Талицкого РОСП законодательства об исполнительном производстве, к соблюдению прав изыскателя.

В связи с чем, истец просит признать незаконным бездействие пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в несоблюдении п. 6 ст. 47 федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не направлении взыскателю копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в установленные законом сроки; признать незаконным бездействие пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в несоблюдении ст. 110 федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не перечислении денежных средств на банковский счет взыскателя по реквизитам, указанным в заявлении о возбуждении исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 обеспечить перечисление денежных средств, поступивших на депозитный счет службы судебных приставов по исполнительному производству № на банковский счет взыскателя, по реквизитам счета, указанным в заявлении о возбуждении исполнительного производства; признать незаконным бездействие Врио начальника отделения старшего судебного пристава-исполнителя Талицкого РОСП ФИО2, выразившееся в игнорировании и оставлении без рассмотрения жалобы в части требования о признании незаконным бездействия пристава-исполнителя ФИО1, выразившегося в несоблюдении п. 6 ст. 47 федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и не направлении копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства в установленные законом сроки.

Определением суда от 21.06.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен должник ФИО3(л.д.2-3).

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В суд поступило заявление административного истца об отказе от заявленных требований в полном объеме (л.д.30).

В соответствии с ч. 2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Требования ст.ст.157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.2 ст.46, ст.ст.194-195,198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил :

Отказ ООО «Импульс-Плюс» от административного искового заявления к судебному приставу - исполнителю Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО1, врио начальника отделения старшему судебному приставу - исполнителю Талицкого РОСП УФССП России по Свердловской области ФИО2, УФССП России по Свердловской области о признании бездействия незаконным, обязании применить меры принудительного воздействия принять.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.

Судья Бакина М.В.