Дело №2-3265/2023
УИД 03RS0015-01-2023-003794-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 15 декабря 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи И.З. Минязовой,
при секретаре Ю.В. Гузаировой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к наследникам (данные изъяты), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о расторжении кредитного договора и взыскании долга (данные изъяты) по кредитному договору №894712 от 2.08.2022,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с данным иском, в котором просил взыскать с (данные изъяты). задолженность по процентам по кредитному договору №894712 от 02.08.2022 за период с 3.04.2023 по 17.10.2023 в сумме 1295620,27 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 20678,10 руб., расторгнуть указанный договор.
Истец мотивировал свои требования тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов по указанному договору.
В связи с тем, что лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства, не было, недвижимого имущества у ответчика на момент смерти не имелось, произведено привлечение соответчика территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее – Территориальное управление Росимущества в РБ).
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, об отложении судебного заседания не заявили.
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу положений пункта 2 данной статьи к кредитному договору применимы и правила, установленные в пунктах 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, согласно которым займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно пункту 1 статьи 1152 и статье 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства, так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В свою очередь в пункте 2 данной статьи прямо перечислено имущество, которое переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо муниципального, городского округа, в абзаце 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ указано, что иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства само по себе не является препятствием к рассмотрению иска. Из разъяснений, данных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и заёмщиком (данные изъяты) заключён 2.08.2022 кредитный договор №894712, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 1550000 руб. под 19,9% годовых на 60 мес. В свою очередь заёмщик принял на себя обязательства вернуть кредитные средства и уплатить проценты за их использование путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
В связи с тем, что по состоянию на 13.09.2023 сумма основного долга не была возвращена заёмщиком, истец обратился к (данные изъяты). с требованием о расторжении договора и уплате задолженности.
(данные изъяты) умер 00.00.0000, о чём по запросу суда представлена копия актовой записи о его смерти отделом ЗАГС.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что после смерти ответчика наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело открыто нотариусом Некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариального округа город Салават РБ ФИО1 по претензии кредитора наследодателя ПАО Сбербанк, поступившее 6.04.2023.
Согласно свидетельству о расторжении брака, следует, что 20.03.2013 (данные изъяты) расторг брак с (данные изъяты), запись акта гражданского состояния №154 от 21.03.2013.
Сведений о наличии у (данные изъяты) движимого или недвижимого имущества в материалах гражданского дела не имеется.
По сведениям ОМВД РФ по г.Салават (ОГИБДД Отдела МВД России по г.Салавату) от 13.11.2023 по данным компьютерного учета по состоянию на 8.11.2023 за (данные изъяты) автомототранспорт не зарегистрирован.
По сведениям ПАО Сбербанк России от 29.03.2023 у (данные изъяты). имеются открытые счета, на которых, по состоянию на 29.03.2023 на счете №40817810867401347223 сумма в размере 900,07 руб., на счете №42307810606400018900 сумма в размере 10 руб. денежных средств.
По сведениям Банка ВТБ (ПАО) от 24.03.2023 у (данные изъяты). на счете ДЕПО в Депозитарии Банка ВТБ (ПАО) имеются акции обыкновенные именные, регистрационный номер 10401000В в количестве 20000 штук, рыночной стоимостью 339 руб.; на счете №30601810507000166749 сумма в размере 179,79 руб., №40817810524624021213 сумма в размере 164,35 руб.
Акций ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» обыкновенных именных регистрационный номер 1-01-00010-А в количестве 30 штук, рыночной стоимостью 864 руб.
(данные изъяты) клиентом ПАО Банк «Уралсиб» не является.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ
В ходе судебного разбирательства установлено, что в права наследования после смерти (данные изъяты). никто не вступал, своих требований на наследственное имущество не заявлял.
В соответствии с частью 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Часть 2 той же статьи устанавливает, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 ГК РФ).
В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 указанного Постановления разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
В соответствии с пунктом 49 Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 5 Постановления, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).
В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июля 2008 года № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным приказом Минэкономразвития от 1 ноября 2008 года № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Из указанных норм следует, что отсутствие механизма передачи в порядке наследования выморочного имущества, а также неполучение уполномоченным органом свидетельства о праве на наследство, не являются основанием для отказа истцу в праве на взыскание задолженности по кредитному договору, поскольку обязательство по оплате задолженности по кредиту возникло у Российской Федерации с момента открытия наследства вне зависимости от оформления наследственных прав.
На основании изложенного, суд полагает, что имущество, оставшееся после смерти (данные изъяты)., в частности, денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в Депозитарии Банка ВТБ (ПАО) в виде акций Банка ВТБ (ПАО) обыкновенных именных, регистрационный номер 10401000В в количестве 20000 штук, рыночной стоимостью 339 руб., акций ПАО «Аэрофлот-российские авиалинии» обыкновенных именных, регистрационный номер 1-01-00010-А в количестве 30 штук, рыночной стоимостью 864 руб., паев ООО «РСХБ Управление активами», регистрационный номер 3735 в количестве 4 штук являются выморочным и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, которое и должно отвечать по обязательствам (данные изъяты) перед ПАО Сбербанк, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство данным ответчиком не получено.
Таким образом, в связи с принятием Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан выморочного имущества, к нему также перешли обязательства, связанные с возмещением задолженности умершего (данные изъяты). перед ПАО Сбербанк по кредитному договору №894712 от 2.08.2022, в связи с чем, с учетом стоимости перешедшего имущества, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 1203 руб. (864 руб. + 339 руб. = 1203 руб.).
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Суд приходит к выводу, что несвоевременное исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору перед истцом привело к нарушению прав кредитора, что по смыслу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения договора займа и возложения на ответчика обязанности по досрочному погашению долга.
В установленный в требовании срок, заемщиком обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнены.
Допущенное нарушение условий кредитного договора является существенным. Доказательств, которые бы опровергали данный довод истца ответчиком не представлено, следовательно, заявленные требования Банка о расторжении кредитного договора №894712 от 2.08.2022 также подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Таким образом, в рассматриваемом случае датой расторжения кредитного договора будет являться дата вступления в законную силу решения суда.
На основании статьи 98 ГПК РФ с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 98,29 руб., по требованию о расторжении кредитного договора в размере 6 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО Сбербанк к наследникам (данные изъяты), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать ввиду необоснованности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к наследникам (данные изъяты), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о расторжении кредитного договора и взыскании долга (данные изъяты) по кредитному договору №894712 от 2.08.2022 - удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №894712 от 2.08.2022, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и (данные изъяты).
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №894712 от 2.08.2022 в размере 2457,21 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 6 098,29 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись
Верно. Судья И.З. Минязова
Дата изготовления мотивированного решения 22 декабря 2023 года.
Решение не вступило в законную силу 22.12.20 Секретарь суда________
Решение вступило в законную силу _________ Секретарь суда________
Судья___________ И.З. Минязова
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-3265/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан