К делу № 2 – 8197/2025

УИД: 23RS0047-01-2025-006886-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 8 октября 2025г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Баранова С.А.,

при секретаре Юговой Е.П.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком. В обоснование доводов иска пояснила, что ФИО2 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Краснодар, Старокорсунский сельский округ, <адрес>. Остальная ? доля земельного участка принадлежит ФИО3 Правилами землепользования и застройки территории города, утвержденными решением городской Думы Краснодара от 30.01.20207г. № установлен минимальный размер земельного участка в г. Краснодаре для индивидуального жилищного строительства, который составляет 600 кв.м. Следовательно, произвести фактический раздел земельного участка не представляется возможным. Ввиду того, что между сторонами возник спор об определении порядка пользования вышеуказанным земельным участком, истица обратилась к кадастровому инженеру об определении порядка пользования земельным участком. Кадастровым инженером произведена схема установления порядка пользования спорным земельным участком. Согласно данной схеме, земельный участок № определен в пользовании ФИО3, а земельный участок № определен в пользовании ФИО2 Просит суд установить порядок пользования земельным участком, с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Старокорсунский сельский округ, <адрес>, согласно схеме установления порядка пользования земельным участком, составленной 26.06.2025г. кадастровым инженером ФИО4, определив земельный участок № в пользование ФИО3, земельный участок № в пользование ФИО2

В судебном заседании ФИО1, представитель по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ФИО3 не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где, также признал заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, факт признания заявленных требований ответчиком, а также то обстоятельство, что признание иска не нарушает закон, права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

На основании ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении порядка пользования земельным участком - удовлетворить.

Установить порядок пользования земельным участком, с кадастровым номером №, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: г. Краснодар, Старокорсунский сельский округ, <адрес>, согласно схеме установления порядка пользования земельным участком, составленной 26.06.2025г. кадастровым инженером ФИО4, определив земельный участок № - в пользование ФИО3, земельный участок № - в пользование ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2025г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов