<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2022 года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Ионовой Е.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам после смерти –ФИО1 – ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 88398руб. 54коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2851руб. 96 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу привлечено ЗАО «АльфаСтрахование».
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Из искового заявления ПАО «Совкомбанк» следует, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 78947 руб.67 коп. под 29,9%, на срок 60 мес. Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются, предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита / п.п. 4.1. Условий кредитования.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 88398руб.54 коп., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО4 после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является ФИО3 В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Если наследники в течение шести месяцев со дня открытия наследства официально не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, в настоящее время продолжают пользоваться и распоряжаться имуществом наследодателя, данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. Согласно ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться
к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 88398 руб.54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2851 руб.96 коп.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещена, в порядке ст. 165.1 ГК РФ.
Привлеченное третье лицо по делу ЗАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитной договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 78947 руб. под 29,9 % годовых, на срок 60 мес.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40. часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
По сведениям нотариуса ФИО4 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отказе от претензий на наследство подала ФИО5 ( дочь), ФИО2 ( сын). Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
С целью установления наследственного имущества после смерти ФИО1 судом истребованы сведения из регистрирующих органов.
Согласно поступивших сведений Управления Росреестра по Самарской области, ГУП ЦТИ Самарской области, МРЭО ГИБДД, ИФНС РФ №11 по Самарской области на день смерти ФИО1 зарегистрированных объектов недвижимого имущества, транспортных средств, денежных средств на счетах не имела.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом в силу пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как определено нормой статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Судом установлено, что наследники первой очереди от принятия наследства отказались.
Выморочного имущества судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения к участию в деле органа местного самоуправления и территориального органа Росимущества.
Таким образом, задолженность, установленная представленным истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк»: просроченный основной долг -88398руб.54 коп., из них: просроченная ссудная задолженность - 65853 руб.75 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду -807 руб.89 коп., просроченные проценты -13502 руб.95 коп., неустойка на остаток основного долга -7695руб.36 коп., неустойка на просроченную ссуду –538руб.59 коп., не подлежит взысканию за счет наследственного имущества за отсутствием такового.
Учитывая изложенное, оснований для возложения на ответчика ФИО3 ответственности по долгам ФИО1 не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В связи с отказом в удовлетворении иска расходы истца по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 октября 2022 года.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>