Гражданское дело №2-611/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

03 сентября 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к ФИО1 о взыскании суммы причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, ТФОМС РБ просит взыскатьс ФИО3 сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. В результате совершенного преступления потерпевшему ФИО5 причинены телесные повреждения, ему оказана скорая медицинская помощь ГБУЗ «Курумканская ЦРБ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в отделении хирургии, общая сумма затраченных средств составила <данные изъяты> руб. Оплата расходов ГБУЗ «Курумканская ЦРБ» на оказание медицинской помощи произведена в полном объеме по предъявленным счетам, реестрам АСП ООО «Капитал МС» - филиал в РБ, из полученных средств от ТФОМС РБ.

Истец ТФОМС РБ о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не усматривает нарушений прав и законных интересов других лиц и считает, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, в связи с чем, считает, что признание иска может быть принято судом. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положение закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Поскольку истец в порядке ст.103 ГПК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «<адрес>» государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к ФИО1 о взыскании суммы причиненного материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия сумму причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. (путем перечисления на расчетный счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия: 670000, <адрес>, №, Получатель: УФК по <адрес> (ТФОМС РБ, л/с №), единый казначейский счет 40№, номер казначейского счета 03№ Отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, №).

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ц. Сандакова