Дело № 2-629/2025
70RS0001-01-2025-000084-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Усмановой Е.А.,
при секретаре Мусиной К.А.,
помощник судьи Николаева Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ВН о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (сокращенное наименование ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с указанным иском к ВН, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № /________/ от /________/ в размере 139226,97 руб., из которых: сумма просроченного основного долга в размере 124735,21 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 14491,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5176,81 руб. В обоснование заявленных требований указано, что /________/ между АО «Альфа-Банк» и ВН заключен кредитный договор № /________/, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100000 руб. (в последующем лимит кредитования увеличен до 125000 руб.) под 33,99 %, с минимальными обязательными платежами в размере 10 % от суммы судной задолженности на кредитной линии на дату последнего дня расчетного периода. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. /________/ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требования) /________/. /________/ ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ». В период с /________/ по дату составления иска ответчик свои обязательства не исполнила.
Истец ООО «ПКО ТРАСТ», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, в тексте иска имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ВН, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с п.3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п.1 ст. 441 ГК Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.
Судом установлено, следует из материалов дела, что АО «Альфа-Банк» предложило ВН заключить договор потребительского кредита № PILCADMLOU2009250900, предусматривающего выдачу кредита наличными на следующих условиях: лимит кредитования составляет 100 000 руб., процентная ставка 24,49 % годовых. Погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб.
На основании п. 12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
/________/ ВН подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, которым присвоен номер № PIL/________/. Подписав указанные документы, ВН подтвердила свое согласие с условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № PIL/________/.
Также между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита от /________/, по условиям которого процентная ставка годовых составила 33,99 % годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней. Комиссия за обслуживание карты 1190 руб. ежегодно.
В соответствии с положениями ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.845 ГК Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно п.1, 2 ст.846 ГК Российской Федерации, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
В силу ст.850 ГК Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расписке в получении кредитной карты «/________/ 2016» от /________/ ВН подтвердила получение банковской карты, которая выдана к счету /________/.
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что принятые на себя обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету /________/.
Из выписки по счету /________/ за период с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ следует, что свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование им ВН исполняла ненадлежащим образом, размер ежемесячных платежей не соответствовал размеру, определенному Графиком платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
В порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца в обоснование иска, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиком не представлено, размер задолженности не оспорен.
Пунктами 1, 2 статьи 382 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
/________/ АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключили договор уступки прав требования (цессии) /________/ДГ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от /________/ № PIL/________/, передано ООО «ТРАСТ» в размере задолженности 139 226,97 руб.
Согласно акту приема-передачи прав требования, значится кредитный договор № /________/ № PIL/________/.
В марте 2023 года в адрес НВ направлено уведомление об уступке прав денежного требования.
/________/ ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ», что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от /________/.
/________/ мировым судьей судебного участка /________/ Советского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ о взыскании с НВ в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № PIL/________/ от /________/ за период с /________/ по /________/ в размере 140531,87 руб.
Определением мирового судьи судебного участка /________/ Советского судебного района г. Томска от /________/ судебный приказ от /________/ отменен.
Таким образом, ООО ПКО «ТРАСТ» имеет право на обращение в суд с вышеназванным иском.
Согласно детальному расчету суммы задолженности по кредитному договору остаток по основному долгу составляет 124735,21 руб., проценты за пользование кредитом – 14491,76 руб.
Проверив правильность представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным ООО ПКО «ТРАСТ» расчетом задолженности, как с обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства. При этом суд учитывает, что денежные средства, внесенные в счет погашения кредитной задолженности и даты их внесения, ответчиком не оспаривались, своего расчета задолженности ответчиком не представлено.
Доказательств погашения задолженности в большем размере, чем учтено в расчете истца, ответчиком также не представлено, контррасчет, свидетельствующий о неправильности произведенных при расчете математических операций, не представлен.
Возражений против наличия фактов нарушений договора стороной ответчика не заявлено, отсутствие нарушения условий кредитного договора относительно порядка уплаты частей кредита и процентов за пользование кредитом стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не доказано.
Учитывая доказанность факта неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № PIL/________/ от /________/ в размере 139226,97 руб., из которых сумма основного долга - 124735,21 руб., проценты за пользование кредитом - 14491,76 руб.
Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 177 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от /________/ на сумму 5176, 81 руб.
Учитывая, что требования истца о взыскании с НВ денежных средств по кредитному договору удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5176, 81 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к ВН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ВН (паспорт серии /________/, выдан /________/ УМВД России по Томской области, код подразделения /________/) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № PIL/________/ от /________/ в размере 139226 рублей 97 копеек, из которых сумма просроченного основного долга 124 735 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом - 14 491 рубль 76 копеек.
Взыскать с ВН (паспорт серии /________/ /________/, выдан /________/ УМВД России по Томской области, код подразделения /________/) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5176 рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Усманова
Решение в окончательной форме принято 03.03.2025.