РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Коломиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к администрации муниципального образования «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его мать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <>, расположенного по адресу: <> Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери, поскольку другой наследник от принятия наследства отказался. К нотариусу в установленные законом сроки за принятием наследства истец не обращался, однако фактически принял все наследство, поскольку принял меры по его сохранению, оплачивает расходы по его содержанию, пользуется земельным участком. С учетом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти мамы ФИО11. и признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статьей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уполномочил доверенностью на представление своих интересов адвоката Кушбанову Р.З..

Представитель истца Кушбанова Р.З., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, уважительных причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке статьей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо НК «Нотариальная палата Астраханской области» о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

В соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца Кушбанову Р.З., свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в частности об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 ФИО10 является сыном ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении <> от ДД.ММ.ГГГГ., записью акта о рождении <> от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти <> от ДД.ММ.ГГГГ., записью акта о смерти <> от ДД.ММ.ГГГГ., выданными Отделом службы ЗАГС Красноярского района Астраханской области.

В силу статьи 1112Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО11. осталось имущество в виде земельного участка с кадастровым номером <>, расположенного по адресу: <>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <> от ДД.ММ.ГГГГ архивной справкой <> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что наследником ФИО11. является истец ФИО1 и ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица.

Наследник ФИО2 в установленные законом сроки к нотариусу за принятием наследства не обратилась, фактически наследство не приняла, обратилась к суду с заявлением об отказе от наследственного имущества.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Части 2 и 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляют, что принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО18 и ФИО19 пояснили, что ФИО1 проживал вместе со своей матерью ФИО11 в доме, который находится на смежном земельном участке, ухаживал за матерью, поскольку та была инвалидом и самостоятельно себя обслуживать не могла. Он установил забор по периметру участка, ухаживал за ним, выращивал урожай. Все вещи матери еще при жизни были перевезены в дом к сыну, где и остались находиться после ее смерти. ФИО1 принял меры к сохранению имущества своей матери, ее документов, вещей, аград.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 после смерти матери пользуется наследственным имуществом, сохраняет его, обеспечивает его в пригодном состоянии, то есть совершил фактические действия по принятию наследства.

ФИО1 пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства, но в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически принял его.

Спора по наследственному имуществу нет.

Документы, подтверждающие факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ему для оформления наследственных прав.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти матери.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Совокупность представленных суду доказательств, свидетельствует о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10 к администрации муниципального образования «Сеитовский сельсовет» Красноярского района Астраханской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО10, <>, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., а именно земельного участка с кадастровым номером <>, расположенного по адресу: <>, площадью 1400 кв.м.

Признать за ФИО1 ФИО10, <>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <>, расположенный по адресу: пос. <>, площадью 1400 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 августа 2021г.

Судья Зотова Н.А.