РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1039/2025 по административному иску ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по адрес о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском к ИФНС России № 33 по адрес с требованиями о признании задолженности по имущественному налогу и соответствующие пени безнадежной к взысканию.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет задолженность перед ИФНС России № 33 по адрес по имущественному налогу за 2017-2021 г.г. в размере сумма и пени за соответствующий период. Поскольку задолженность образована за период 2017-2021 г.г. срок взыскания истек, а инспекция утратила возможность принудительного взыскания.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования административного истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

По смыслу положений ст. 44 НК РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Таким образом, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@ утверждён Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию.

Налог на имущество физических лиц и земельный налог на основании ст. 15 НК РФ относится к местным налогам и сборам.

Транспортный налог на основании ст. 14 НК РФ относится к региональным налогам и сборам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет отрицательное сальдо ЕНС в размере сумма, в том числе отрицательное сальдо по налогам в размере сумма и пени в размере сумма.

Судом также установлено, что ФИО1 имеет задолженность по уплате налога на имущество в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2022 год, налогу на имущество в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2021 год, налогу на имущество в размере сумма по сроку уплаты 05.08.2025 год, налогу на имущество в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2021 год, налогу на имущество в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2021 год, налогу на имущество в размере сумма по сроку уплаты 05.08.2025 год, налогу на имущество в размере сумма по сроку уплаты 05.08.2025 год, налогу на имущество в размере сумма по сроку уплаты 05.08.2025 год, налогу на имущество в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2021 год, налогу на имущество в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2020 год, транспортному налогу в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2021 год, транспортному налогу в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2022 год, транспортному налогу в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2023 год, транспортному налогу в размере сумма по сроку уплаты 02.12.2024 год, транспортному налогу в размере сумма по сроку уплаты 01.12.2020 год.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, ответчик должен был обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании с истца в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налогов, пеней, штрафов.

Поскольку указанные сроки для обращения за взысканием задолженности по налогам являются пресекательными, то после их истечения ответчик утратил право на обращение в суд с заявлением о взыскании налога.

Учитывая, что налоговым органом не принимались меры, направленные на взыскание недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество за 2019 год, в настоящее время налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания данной недоимки и начисленной на нее пени в связи с истечением срока принятия мер к взысканию недоимки.

С учетом приведенных норм законодательства о налогах, суд полагает требования административного истца о признании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма налога на имущество за 2019 год в размере сумма, соответствующих сумму пени, безнадежной ко взысканию, подлежащими удовлетворению.

Законных оснований для удовлетворения административных исковых требований в остальной части у суда не имеется, поскольку данная задолженность либо была в установленном порядке взыскана, либо не является просроченной, соответственно право на ее взыскание налоговым органом не утрачено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

решил:

признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2019 год в размере сумма, налогу на имущество за 2019 год в размере сумма, и соответствующих сумму пени.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 28 января 2026 года.

Судья Р.Б. Куличев