Дело № 2а-6890/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 февраля 2023г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Баранова С.А.,

при секретаре Подкопаевой К.В.,

с участием:

прокурора КАО г. Краснодара Лобашовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора Центрального административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, заинтересованным лицам ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края, МРЭО ГИБДД г. Краснодар о признании прекратившим право управления транспортными средствами,

установил:

Административный истец в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1, заинтересованным лицам ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края, МРЭО ГИБДД г. Краснодар о признании прекратившим право управления транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе осуществления проверки фактов управления транспортными средствами, имеющими заболевания, препятствующими управлению транспортными средствами по медицинским показаниям, выявлена ФИО1, которая, по мнению прокурора г. Краснодара, не имеет права управления транспортными средствами. Имеющееся у ФИО1 заболевание является основанием препятствующим управлять ей транспортными средствами.

В судебном заседании пом. прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара – Лобашова Е.А., поддержала заявленные требования, просила административный иск удовлетворить.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещалась о дате, месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные административные исковые требования.

В судебное заседание представитель МРЭО ГИБДД г. Краснодар не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные административные исковые требования.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 62 КАС РФ о том, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. /ч. 1/

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. /ч. 2/

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, имеет право на управление транспортными средствами и 07.12.2021г. ей выдано водительское удостоверение серии № - категории «В», сроком на 10 лет, на основании медицинской справки.

Согласно информации ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края от 25.07.2022г. №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, 2 стадия».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2014г. № 1604, наличие алкогольной завистимости является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968г., ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что прекращение действия права на управление транспортными средствами ФИО1, предотвратит в будущем возможную угрозу безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Руководствуясь вышеприведенной нормой закона, суд приходит к выводу о необходимости прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, в связи с ухудшением ее здоровья, препятствующим управлению транспортными средствами

Учитывая все установленные обстоятельства, суд находит основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, заинтересованным лицам ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края, МРЭО ГИБДД г. Краснодар о признании прекратившим право управления транспортными средствами – удовлетворить.

Признать прекратившим действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до улучшения состояния ее здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Обязать ФИО1 сдать в МРЭО ГИБДД г. Краснодар водительское удостоверение серии № от 07.12.2021г. на срок до подтверждения медицинским заключением (медицинской справкой о допуске к управлению транспортными средствами) отсутствия у нее ограничений к водительской деятельности.

Данное решение суда является основанием для внесения в базу данных автоматизированного учета сведений о недействительности водительского удостоверения серии № от 07.12.2021г., выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара С.А. Баранов