Дело № 2-2754/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Комковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, ФИО10 об установлении юридических фактов, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО10 об установлении юридических фактов, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11, с учетом ответа АО «Почта Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, исковые требования уточнил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: . Наследников по закону первой очереди нет. Истец по закону является наследником ФИО2 второй очереди, которая фактически приняла открывшееся наследство. Другими наследниками по закону второй очереди являются его сестры, ФИО5 и ФИО3, которые наследство не принимали. В состав наследственного имущества ФИО2 входят денежные средства, хранящиеся на дебетовой карте МИР в АО «Почта Банк», счет №, в размере рублей. В марте 2022 года истец обратилась к нотариусу Сергиево-Посадского нотариального округа ФИО7 с целью получения документа о праве на наследство. Ввиду отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства ФИО2 истцу было отказано в совершении нотариального действия. Обратившись в суд, просила об установлении юридических фактов, признании права собственности на денежные средства, хранящиеся на дебетовой карте МИР в АО «Почта Банк», в порядке наследования по закону после смерти своего брата ФИО2

Ответчики ФИО6, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых исковые требования ФИО2 признали в полном объеме. Просили иск удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Почта Банк», в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении без его участия. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии VIII-ИК №.

ФИО2 является наследником ФИО2 по закону второй очереди, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серии ПА №.

Другими наследниками ФИО2 по закону второй очереди являются его сестры ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серии ПА № и ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серии III-ИК №.

В состав наследственного имущества ФИО2 входят денежные средства, хранящиеся в АО «Почта Банк» на дебетовой банковской карте № («МИР Орел неименная), оформлена ДД.ММ.ГГГГ в рамках договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО4, срок действия карты до 10.2022 г. В рамках данного договора открыт счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток средств по счету составил руб.

После смерти ФИО2, проживающего на день смерти по адресу: , наследство фактически приняла его родная сестра ФИО2

В судебном заседании опрошены свидетели ФИО8, ФИО9, которые пояснили, что знают истца и ответчиков и знали их брата ФИО4, умершего в г., в квартире у своей сестры по адресу: , у которой проживал последнее время. ФИО2 после смерти брата организовала и оплатила его похороны, забрала в личное пользование вещи и предметы повседневного обихода покойного.

Суд принимает показания свидетелей, так как они последовательны и не противоречат материалам дела.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, суд находит доказанным факт родственных отношений ФИО2 и ФИО2, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО4, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ, факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных средств, хранящихся в АО ПОЧТА БАНК на дебетовой карте MИР №. Также судом установлено место открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место его проживания по адресу:

Право наследования гарантировано ч.4 ст.35 Конституцией РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемым гражданским законодательством.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N2 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1 154 ГК РФ.

Учитывая, что в установленный законом срок ФИО2 приняла наследство после смерти брата, имеются основания для признания за ней права собственности на указанное спорное имущество.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 56, 167, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6 ФИО5, ФИО3 об установлении юридических фактов, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО4, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить местом открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место проживания по адресу: .

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО2 на денежные средства в размере копеек, хранящиеся в АО ПОЧТА БАНК на дебетовой карте MИР №, счет №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Чистилова