Дело № 2 – 10147/2022 № 45RS0026 – 01 – 2022 – 011663 – 48 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

10.10.2022 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новиковой А.В.

при секретаре Родиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 05.11.2016 за период с 28.05.2018 по 17.08.2021 в размере 127716 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 574 рубля 32 копейки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 05.11.2016 за период с 28.05.2018 по 17.08.2021 в размере 127716 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 574 рубля 32 копейки.

В обоснование иска указано, что 05.11.2016 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств у ответчика возникла задолженность в размере 127716 00 копеек за период с 28.05.2018 по 17.08.2021.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за период с 28.05.2018 по 17.08.2021 в размере 127716 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 574 рубля 32 копейки.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании с иском не согласилась, ходатайствовала о применении срока исковой давности. Пояснила, что ФИО1 при заключении кредитного договора, был заключен договор страхования, в обязательства по кредитному договору не исполняются в связи с болезнью, данные обстоятельства являются страховым случаем.

Суд, заслушав представителя ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 05.11.2016 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму 135300 рублей 25 копеек, срок кредита 36 месяцев, ставка 19, 90 процентов годовых.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, что подтверждается материалами дела.

06.03.2018 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, ПАО «Совкомбанк» ФИО1 направлено досудебное уведомление о досочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, предложено в течение 30 дней с момента направления требования погасить задолженность по кредитному договору.

06.04.2018 данное требование ФИО1 исполнено не было.

Согласно пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Учитывая, что 06.04.2018 кредитору стало известно о нарушении его прав. Как следствие, за судебной защитой последний был вправе обратиться до 06.04.2021.

19.05.2020 ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 39 судебного района города Кургана Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

20.05.2020 мировым судьей судебного участка № 40, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 39 судебного района города Кургана Курганской области вынесен судебный приказ № 2 <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору.

12.05.2021 определением мирового судьи судебного участка № 39 судебного района города Кургана Курганской области судебный приказ № 2 – <данные изъяты> отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1

10.09.2021 ПАО «Совкомбанк» обратилось в Курганский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

21.10.2021 определением судьи Курганского городского суда Курганской области исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения на основании абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С настоящим исковым заявлением ПАО «Совкомбанк» обратился в Курганский городской суд 02.08.2022.

Таким образом, ПАО «Совкомбанк» при обращении в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору пропущен срок исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку о применении срока исковой давности заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194 – 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 05.11.2016 за период с 28.05.2018 по 17.08.2021 в размере 127716 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 574 рубля 32 копейки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Курганского городского суда А.В. Новикова