Дело № 2-515/2022

УИД 54RS0025-01-2022-000971-39

Поступило в суд: 06.04.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Куйбышев НСО 13 июля 2022 г.

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаева И.Н.,

при секретаре Наумовой Л.А.,

с участием представителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

В обоснование иска истец ФИО2 указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взяла у нее в долг 700 долларов США сроком на 6 месяцев, в подтверждение чего был составлен письменный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. В указанные срок ФИО3 деньги ей не вернула. Просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 264 руб., проценты на сумму займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 647 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 467 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 883 руб. 78 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал основания иска, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО2 кроме того, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 066 руб.

Ответчик ФИО3 иск не признала.

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 взяла в долг у ФИО2 700 долларов США под 10 % в месяц сроком на 6 месяцев (л.д. 8).

Подлинник данного договора займа был представлен суду истцом ФИО2

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в установленной законом форме, был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передала ответчику сумму займа в размере 700 долларов США, а ответчик получила указанную сумму займа и приняла на себя обязательство возвратить полученную сумму займа истцу в указанный договором займа срок.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик ФИО3 возвратила истцу ФИО2 сумму займа, полученную по указанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, доводы истца о том, что сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в рублях следует рассчитывать исходя из курса Центрального Банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд признает необоснованными, при этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как следует из разъяснений, данных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Вместе с тем указанный выше договор займа от ДД.ММ.ГГГГ не содержит соглашения сторон по возврату долга в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на день составления искового заявления, либо на иную дату.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО3 следует взыскать в пользу истца ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу Центрального Банка РФ по состоянию на день исполнения судебного решения – ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 197 руб. 87 коп.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как следует из расчета истца, размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 269 647 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 066 руб. (л.д. 9, 28).

Суд признает данный расчет недостоверным, учитывая, что он составлен исходя из курса Центрального Банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО3 следует взыскать в пользу истца ФИО2 проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу Центрального Банка РФ по состоянию на день исполнения судебного решения – ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 132 руб. 65 коп.

Также, истцом ФИО2 заявлено требование о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 467 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 14 642 руб. 33 коп. (л.д. 10).

Суд также признает данный расчет недостоверными, учитывая, что он составлен исходя из курса Центрального Банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также исходя из условий договора займа, которыми установлено, что сумма займа предоставлена ответчику сроком на 6 месяцев.

Учитывая то обстоятельство, что последний день срока исполнения обязательства по указанному выше договору займа – ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО3 следует взыскать в пользу истца ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу Центрального Банка РФ по состоянию на день исполнения судебного решения – ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 064 руб. 99 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска в суд истец ФИО2 уплатила государственную пошлину в размере 7 094 руб. 78 коп. (л.д. 5, 5а, 26).

Таким образом, руководствуясь пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 947 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 197 руб. 87 коп., проценты на сумму займа в размере 142 132 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 046 руб. 99 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 947 руб. 91 коп., а всего 192 343 руб. 42 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Исаев И.Н.