Решение по делу № 2-14/2023 от 14.02.2023 - о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Гражданское дело № 2-14/2023

УИД 65RS0015-01-2022-000579-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года

Тымовский районный суд Сахалинской области

в составе:

председательствующего Заборской А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковым Р.М.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ», ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО33 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Тымовский городской округ» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, в обоснование которого указала, что является наследником по закону после смерти своего деда ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 открылось наследство, для принятия которого она обратилась к нотариусу с заявлением. В состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7, не вошла квартира по адресу: <адрес> поскольку государственная регистрация права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации была произведена после смерти ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит включить в наследственную массу наследодателя ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32,7 кв. м., признать за ней право собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования «Тымовский городской округ» надлежащим - комитетом по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО8, ФИО26 ФИО4, несовершеннолетний ФИО5, обязанность по представлению интересов которого возложена на ФИО13; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика - Сахалинская нотариальная палата.

В судебном заседании истец ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что на наследственное имущество помимо нее претендуют иные внуки ФИО7, которые подали нотариусу заявления о принятии наследства и являются наследниками по праву представления после смерти сыновей последнего ФИО18, ФИО6, ФИО20

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик комитет по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, об уважительных причинах неявки представителя суд в известность не поставил.

Ответчик ФИО27 несовершеннолетний ответчик ФИО5, достигший к моменту рассмотрения дела семнадцатилетнего возраста, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, о чем составлены телефонограммы.

Ответчики ФИО8, ФИО4, законный представитель несовершеннолетнего ФИО5 – ФИО14, в судебное заседание не явились, судебные повестки о месте и времени рассмотрения дела направлялись по месту регистрации, конверты с судебной корреспонденцией возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения; ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО4 представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

С учетом положений части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики ФИО8, ФИО4, ФИО14 несут риск неполучения поступившей корреспонденции и признаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика нотариус <данные изъяты> ФИО15, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Сахалинская областная нотариальная палата, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в лице президента <адрес> нотариальной палатой ФИО16 заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о чем указано в пояснениях по иску.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав мнение истца ФИО9, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12, 29).

При жизни в собственность ФИО7 в порядке приватизации была передана квартира по адресу: <адрес>; по сведениям комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» в книге регистрации договоров на передачу квартир в собственность граждан имеется запись о выдаче ФИО7 договора на приватизацию указанного жилого помещения (л.д. 87); согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности ФИО7 на спорную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-10).

После смерти ФИО7 в течение установленного законом шестимесячного срока истец ФИО9, которая приходится умершему внучкой (л.д. 11, 13, 15, 16), а также иные внуки ФИО7 - ФИО2, ФИО17 (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ – ФИО28), ФИО8, ФИО18 (после заключения брака ФИО29), ФИО19 (после заключения брака ФИО4) подали нотариусу <данные изъяты> заявления о принятии наследства, заведено наследственное дело № (л.д. 34, 35- 68, 84-86).

Согласно информации нотариуса ФИО15 свидетельства о праве на наследство наследникам не выдавались, поскольку в наследственном деле содержится информация об имуществе, принадлежащем наследодателю, – квартире по адресу: <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано после смерти наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Анализируя требования ФИО9 о включении спорной квартиры в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО7, суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111 - 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно статьям 2, 7 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, по смыслу приведенных норм действующего законодательства и разъяснений пленумов Верховного Суда Российской Федерации возможность включения жилого помещения в состав наследственного имущества по требованиям наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин, желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые документы в уполномоченный орган, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

В судебном заседании достоверно установлено, что при жизни наследодатель ФИО7 совершил все необходимые и достаточные действия для передачи ему уполномоченным органом жилого помещения в собственность и не отозвал указанное заявление, выразив тем самым волю на приватизацию спорного жилого помещения; ФИО7 выдан договор на передачу жилого помещения в собственность, однако, последний умер до государственной регистрации права собственности переданного ему в собственность жилого помещения.

Доказательств того, что при жизни ФИО7 лично либо через представителя обращался с заявлением об отмене приватизации, в материалы дела не представлено. Напротив, факт регистрации за ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ права собственности на квартиру свидетельствует о намерении наследодателя при жизни оформить государственную регистрацию права собственности в регистрирующем органе.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о включении в наследственную массу наследодателя ФИО7 спорной квартиры.

Оценивая требования истца о признании за ней права собственности на спорную квартиру в порядке наследования, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, наследование по праву представления наступает в случае, если наследник по закону умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Как следует из материалов дела и установлено судом, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его сыновья: ФИО30 умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 29, 84 -86).

Поскольку наследники ФИО7 умерли до смерти наследодателя, к спорным правоотношениям подлежат применению положения гражданского законодательства о наследовании по праву представления.

Истец ФИО9 (дочь умершего ФИО6) приходится внучкой ФИО7 (л.д. 11, 13, 15, 16), в связи с чем последняя в силу части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации наследует по закону по праву представления после умершего деда.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при вынесении решения о признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости).

Как установлено судом, иными наследниками ФИО7 по праву представления являются дочь умершего ФИО6 – ФИО4 (до заключения брака – ФИО25); дети умершего ФИО18 – ФИО21 (до заключения брака ФИО25) и ФИО22 (до заключения брака ФИО25, ФИО23); дети умершего ФИО20 – ФИО8, ФИО31. (до заключения брака ФИО25) (л.д. 38, 45-56, 84-86).

Поскольку в установленный законом шестимесячный срок внуки ФИО7 - ФИО9, ФИО2, ФИО22 (ФИО25, ФИО23), ФИО8, ФИО32 (ФИО25), ФИО4 (ФИО25) подали нотариусу <данные изъяты> заявления о принятии наследства, суд признает их доли в наследственном имуществе в виде спорной квартиры равными, то есть по 1/6 доле каждому.

При этом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО22 (ФИО25, ФИО23) умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом записи актов гражданского состояния <адрес> <адрес> составлена актовая запись №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрен переход выморочного имущества в виде жилого помещения, находящегося на соответствующей территории, в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа.

Из разъяснений пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО22 (ФИО24, ФИО23) не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, сведения о фактическом принятии наследства после умершей ФИО22 в виде 1/6 доли спорной квартиры в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, поскольку после смерти ФИО22 никто из наследников наследство не принял, суд приходит к выводу о наличии условий для признания причитающейся последней 1/6 доли спорной квартиры выморочным имуществом и признании права собственности на указанную долю квартиры за муниципальным образованием «Тымовский городской округ» в порядке наследования после смерти ФИО7

В пункте 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты указаны как одно из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., кадастровый №.

Признать право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., кадастровый №, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., кадастровый №, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 32,7 кв.м., кадастровый №, за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., кадастровый №, за ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 32,7 кв.м., кадастровый №, за ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти дедушки ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., кадастровый №, за муниципальным образованием «Тымовский городской округ» в лице комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/651701001) в порядке наследования выморочного имущества после смерти ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1, ФИО12, ФИО3, ФИО10, ФИО35, комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., кадастровый №, за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 21 февраля 2023 года.

Судья А.Г. Заборская