Дело №2-3543/2025 21 июля 2025 года
УИД 29RS0023-01-2025-003471-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Звягина И.В.,
при секретаре Масловой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось с иском к наследникам ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> <данные изъяты> и ФИО4 заключен кредитный договор ...... Свои обязательства по указанному кредитному договору ответчик не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 61 491 рубль 13 копеек. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «ФИО2» уступило права кредитора по указанному кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ истцу перешли права кредитора по указанному кредитному договору. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. Просит суд взыскать с наследников ФИО4 задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 491 рубль 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д.3-5).
Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 июня 2025 года произведена замена ответчика на надлежащего – межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в письменном отзыве представитель ответчика просил суд в удовлетворении иска отказать по мотивам пропуска истцом срока исковой давности (л.д.85).
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> «ФИО2» и ответчиком заключен кредитный договор ......
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 61 491 рубль 13 копеек (л.д.11-13)
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «ФИО2» уступило права кредитора по указанному кредитному договору <данные изъяты> на сумму 61 491 рубль 13 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.54).
С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, к нотариусу никто не обращался, на момент открытия наследства на счетах, открытых на имя ФИО4, находились денежные средства на общую сумму 63 121 рубль 16 копеек (л.д.53-61).
На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ истцу перешли права кредитора по указанному кредитному договору на сумму 61 491 рубль 13 копеек (л.д.18-23).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ).
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как видно из материалов дела задолженность по указанному кредитному договору в размере 61 491 рубль 13 копеек образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, срок исковой давности начал течь с 14 февраля 2013 года и закончился (с учетом выходных дней) 15 февраля 2016 года.
Тогда как с настоящим иском истец обратился в суд 08 мая 2025 года (л.д.38), т.е. по истечению срока исковой давности.
В ходе судебного разбирательства ответчиком, как правопреемником умершего заемщика, заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года).
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска о взыскании с межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН .....) задолженности по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 491 рубль 13 копеек обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН .....) отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Звягин
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 года.