Дело № 2-2-135/2025 УИД 69RS0023-03-2025-000217-40
Решение в окончательной форме принято 02.09.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Селижарово 2 сентября 2025 года
Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,
при секретаре Смирновой Т.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета.
Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 19.12.2007. 19.02.2014 в спорном жилом помещении была зарегистрирована по месту жительства ответчик, на момент регистрации состоявшая в браке с сыном истца НИН. Фактически в спорное жилое помещение ответчик не вселялась и не проживала в нем, общего хозяйства с истцом не вела. 21.04.2020 брак между ответчиком и сыном истца был расторгнут. Ответчик проживает в <адрес>, состоит в новом браке, по месту регистрации не появляется, но сняться с регистрационного учета из жилого помещения истца отказывается.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении.
Представитель третьего лица МО МВД России «Осташковский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом, о причине неявки представителя не сообщило, возражений по иску не представило.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с соблюдением требований ст.113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения по адресу регистрации заказным почтовым отправлением с уведомлением. Почтовое отправление, направленное ответчику, возвращено в суд отделением почтовой связи за истечением срока хранения.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.
Действия ответчика, не обеспечившей получение судебного извещения по адресу своей регистрации, суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции, приходит к выводу, что ответчик недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и от явки в суд, что является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.
Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
Согласно положений статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу частей 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства определяется, как жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно статье 3 указанного Закона, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении – жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> по месту жительства 19.02.2014 (л.д.30).
На момент регистрации ответчика и в настоящее время указанный жилой дом принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 (л.д.11, 32-33).
Ответчик ФИО2 (прежняя фамилия ФИО3) И.В. на момент регистрации в спорном жилом помещении состояла в браке с ФИО11., сыном истца, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 247 Даниловского района г.Москвы от 17.03.2020 (л.д.10).
Утверждение истца, что ответчик совместного с истцом хозяйства не вела, в спорное жилое помещение не вселялась и не проживала в нем, подтверждается показаниями свидетелей БВА и НИН
Свидетель БВА, жена брата истца, в судебном заседании показала, что поддерживает с истцом родственные отношения, периодически бывает у нее в гостях. Ответчик ФИО2 в дом истца не вселялась и не проживала в нем, фактически проживала на <адрес>, где они с мужем (сыном истца) снимали жилье, затем переехала жить в <адрес>.
Свидетель ФИО4, сын истца, в судебном заседании показал, что ранее состоял в браке с ответчиком. Для трудоустройства бывшей супруге была нужна регистрация, и его мать зарегистрировала её по месту жительства в спорном доме. Но фактически в этот дом она не вселялась и не проживала в нем, они снимал квартиру в <адрес>, а потом уехали проживать в <адрес>, где брак расторгли.
У суда не имеется оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей, поскольку приведенные показания иными доказательствами не опровергнуты, свидетели не имеют заинтересованности в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО2 в спорное жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, не вселялась и в нем не проживала, её регистрация носит формальный характер, требование истца о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
В силу положений статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку решение суда о признании ответчика не приобретшей право пользования спорным жилым домом, вступившее в законную силу, является основан6ием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения, соответствующие исковые требования заявлены излишне.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) не приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области), заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подается в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области Осташковского межрайонного суда Тверской области.
Председательствующий О.Н.Лебедева