Дело № 2-917/2023 6 июня 2023 года город Котлас
УИД 29RS0010-01-2023-000294-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Шиляковой Н.В.
при секретаре Алдохиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора №) от __.__.__, взыскании задолженности по кредитному договору № № от __.__.__ в размере 572 104 рублей 97 копеек и государственной пошлины в размере 14 921 рублей 05 копеек. В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от __.__.__ публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту, ПАО «Восточный», Банк) предоставило Баклановой (ранее ФИО2) О.В. кредит в размере 400 000 рублей 00 копеек. __.__.__ ПАО «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита, в связи с чем ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 572 104 рублей 97 копеек, в том числе основного долга в размере 381 117 рублей 02 копеек, просроченных процентов - 135 787 рублей 95 копеек, комиссии - 55 200 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, требования поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Восточный» и Баклановой (ранее ФИО2) О.В. путем подписания последней анкеты, заявления на получение кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 400 000 рублей 00 копеек под .... % годовых, срок возврата кредита .... месяцев, окончательная дата погашения __.__.__.
В соответствии с Графиком погашения кредита размер ежемесячных взносов составляет в размере .... рубля, за исключением последнего платежа __.__.__, который составляет в размере .... рубль. Дата платежа 7 число каждого месяца.
Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в размере 400 000 рублей выполнены Банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
__.__.__ ПАО «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается договором о присоединении.
В соответствии с п. 7.1. договора о присоединении в результате реорганизации сторон присоединяющее общество (ПАО «Совкомбанк») становится правопреемником всех присоединяемых (ПАО «Восточный») обществ, участвующих в реорганизации, по всем правам и обязанностям.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что при нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.
Согласно материалам дела ФИО1 с __.__.__ ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносились.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ФИО1
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.
По состоянию на __.__.__ задолженность по кредитному договору, которую просит взыскать истец, составляет 572 104 рубля 97 копеек, в том числе основной долг - 381 117 рублей 02 копейки, просроченные проценты - 135 787 рублей 95 копеек, комиссии - 55 200 рублей.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с расчетом задолженности.
Вместе с тем, суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору.
Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет 3 года.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что кредитный договор заключен на срок .... месяцев, согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен был быть произведен __.__.__. Исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору предусматривалось в виде периодических ежемесячных платежей.
Следовательно, началом исчисления срока исковой давности по требованию о взыскании всего основного долга по кредитному договору является __.__.__.
Таким образом, срок исковой давности истекал __.__.__ (последний день срока).
Исковое заявление направлено истцом в Котласский городской суд Архангельской области __.__.__ (л.д. 30).
Таким образом, на момент подачи Банком настоящего иска в Котласский городской суд Архангельской области срок исковой давности пропущен.
При этом судом не установлено законных оснований для перерыва срока исковой давности.
Следовательно, при наличии заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании основного долга по кредитному договору.
Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом, комиссии также истек.
При таких обстоятельствах истечение срока давности на основании положений ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в иске ПАО «Совкомбанк».
Следовательно, в иске ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 572 104 рублей 97 копеек следует отказать.
Требование истца о расторжении кредитного договора также не подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
К требованию о расторжении кредитного договора в связи с нарушением его условий заемщиком, который не возвратил в определенный договором срок соответствующие суммы кредита и процентов, подлежит применению общий трехлетний срок исковой давности.
В данном случае нарушение условий договора, влекущее в соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ его расторжение в судебном порядке, имело место за пределами срока исковой давности.
Следовательно, в иске ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора № от __.__.__ следует отказать.
Суд, оценив установленные обстоятельства, приходит к выводу, что требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку Банку отказано в иске, судебные расходы по оплате государственной пошлины также взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № № от __.__.__ в размере 572 104 рублей 97 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Н.В.Шилякова
Мотивированное решение изготовлено __.__.__.