Дело №

39RS0№-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при помощнике судьи Матросовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» с учётом уточнения о признании за ними в порядке наследования по закону права общедолевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , по ? доли каждому после смерти ФИО3

В обоснование исковых требований указано, что ФИО9 - супруге и матери истцов, соответственно, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности ? доли в праве общей долевой собственности на вышеназванную квартиру, которую они, как наследники наряду с другим имуществом, личными вещами умершей в течение 6 месяцев после её смерти приняли, вступив в права наследования, используя жилое помещение по назначению до настоящего времени.

В судебном заседании истцы исковые требования с учётом уточнения поддержали по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченная к участию в деле в качестве 3 лица - ФИО4 - мать наследодателя ФИО10 не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что она на наследственное имущество не претендует.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Спорное жилое помещение на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ по ? доле зарегистрировано на праве собственности за супругами ФИО1 и ФИО11, что подтверждено сведениями из Росреестра о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№)

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.№).

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьёй 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Факт родственных отношений между ФИО12. и истцами ФИО1 (супругом), ФИО2 (дочерью) и третьим лицом ФИО4 (матерью) наследодателя нашёл своё подтверждение в судебном заседании.

Из пояснений участвующих в деле лиц в судебном заседании следует, что к нотариусу они не обращались, фактически вступив в права владения квартирой после похорон ФИО13, пользуясь жилым помещением по назначению, оплачивая коммунальные услуги, несся бремя его содержания.

Оценивая совокупность представленных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, и принимая во внимание, что истцы являются наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО14 и в течение 6 месяцев с момента открытия наследства фактически приняли его, следует признать, что к истцам должно перейти право собственности на наследственное имущество умершей ФИО15

Спора с иными претендентами (наследниками) на это имущество судом не установлено. Мать наследодателя на имущество не претендует.

Поскольку фактические обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют о том, что жилое помещение на праве общей долевой собственности ( ?) принадлежало наследодателю ФИО16, требование истцов, как наследников первой очереди о признании в равных долях (по ?) права собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем , гражданином , имеющим паспорт серии № номер №, зарегистрированным по адресу: и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой , гражданкой , имеющей паспорт серии № номер №, зарегистрированной по адресу: г, право общедолевой собственности по ? доли за каждым на жилое помещение с КН №, расположенное по адресу: в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО17.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2022 года.

Судья подпись Н.Н. Гриценко

Копия верна

Судья Багратионовского районного суда

Калининградской области Н.Н. Гриценко