Мотивированное решение составлено 25.08.2022.

№ 2-2066/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации ГО Верхняя Пышма, Администрации ГО Среднеуральск об установлении факта принятия наследства, включении квартиры и земельного участка в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, Администрации ГО Верхняя Пышма, Администрации ГО Среднеуральск об установлении факта принятия наследства, включении квартиры и земельного участка в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО1, оставившая после себя наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: 68; земельного участка, расположенного по адресу: . Право собственности на указанное имущество было оформлено на ФИО5, но приобретено оно в период брака с ФИО4, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. При расторжении брака раздел совместно нажитого имущества не производился, ответчик ФИО4 на указанное имущество не претендует. Истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, но свидетельство о праве на наследство не было выдано, было рекомендовано обратиться в суд. Другие наследники после смерти ФИО1 отсутствуют. В связи с чем, истец ФИО3 просит установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ; земельного участка, расположенного по адресу: . Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ; земельный участок, расположенный по адресу:

Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не претендует на выделение супружеской доли в спорном имуществе.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором оставил решение на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Среднеуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав истца ФИО3, ответчика ФИО4, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Истец ФИО3 является матерью ФИО1

Иных наследников, претендующих на оформление наследственных прав после смерти ФИО1, судом не установлено.

Спор возник в отношении квартиры, расположенной по адресу: ; земельного участка, расположенного по адресу:

Право собственности на указанное имущество было оформлено на ФИО5, но приобретено оно в период брака с ФИО4, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

После смерти дочери ФИО8. истец фактически приняла наследство, поскольку оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру, следит за порядком и сохранностью имущества в квартире, пользуется спорным земельным участком, оплачивает взносы в СНТ, обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав.

Как пояснил в судебном заседании ответчик ФИО4, он на выдел супружеской доли в праве на спорную квартиру и земельный участок не претендует, исковые требования истца признает в полном объеме.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорные квартира и земельный участок принадлежали наследодателю ФИО1 на праве собственности, ответчик ФИО4 на выдел супружеской доли в спорном имуществе не претендует, наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 является ее мать ФИО2, а другие наследники, претендующие на наследство, судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к ФИО4, Администрации ГО Верхняя Пышма, Администрации ГО Среднеуральск об установлении факта принятия наследства, включении квартиры и земельного участка в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, Администрации ГО Верхняя Пышма, Администрации ГО Среднеуральск об установлении факта принятия наследства, включении квартиры и земельного участка в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ; земельного участка, расположенного по адресу:

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ; земельный участок, расположенный по адресу:

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.