78RS0002-01-2022-005707-30 Дело №2-1011/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 17 апреля 2023 года
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Матвейчук О.В.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4,
при секретаре Петровой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО3 и ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском с учетом уточнения требования к ФИО3 и ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии, просило взыскать с ответчиков неосновательное обогащение за период с 22 января 2021 года по 15 марта 2021 года в размере 79 401,92 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 марта 2022 года по 25 марта 2022года в размере 957,17 рублей и далее по дату фактического исполнения обязательства; взыскать со ФИО3 – неосновательное обогащение за период с 16 марта 2021 года по 21 января 2022 года в размере 467 336,56 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 марта 2022 года по 25 марта 2022 года в размере 5633,65 рублей и далее до момента фактического исполнения обязательства; взыскать с обоих ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8733 рубля.
В обоснование требований истец указал, что в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, в результате которой было установлено потребление в период с 22 января 2021 по 22 января 2022 года электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора электроэнергии, что подтверждается актом от 21 января 2022 года. Собственником данного нежилого помещения является ФИО3, а до 15 марта 2021 года сособственником являлась также ФИО5 Согласно составленному акту объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 65910 кВтч. На основании акта от 22 января 2022 года в адрес ответчика выставлен счет № от 15 февраля 2022 года на сумму 546 738,48 рублей. Однако ФИО3 счет не оплатил (л.д.3-4, 120).
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования.
Ответчик ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явились, представили свою позицию по делу в виде контррасчета, согласно которому, период заявленный истцом ко взысканию неверен, электроэнергия по кабелю ГРЩ стала поступать с 10 января 2022 года, именно с этого дня необходимо рассчитывать размер неосновательного обогащения, просил применить мораторий на взыскание процентов за пользование денежными средствами за период с 01 апреля 2022 по 10 октября 2022 года, применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск, каких-либо заявлений, ходатайств, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Представитель третьего лица ООО «Жилкомсервис №1 Центрального района» в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил.
Судом постановлено определение в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика и представителя третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истец является сетевой организацией, осуществляющей оказание услуг по передаче электрической энергии посредством электросетевого хозяйства в отношении конечных потребителей.
На основании договора купли-продажи от 29 января 2003 года ФИО3 и ФИО1, каждый по ?, являются собственниками нежилого помещения площадью 112,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное помещение, выданным 05 февраля 2003 года ФИО3
В период с 2019 года по 15 марта 2021 года сособственником помещения (1/ доля) являлась ФИО5
Впоследствии ФИО3 стал собственником помещения в полном объеме.
21 января 2022 года ПАО «Ленэнерго» составлен акт № о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности), из которого следует, что по вышеуказанному адресу установлено потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения от электрощита в парадной по самостоятельной схеме, не через учет электроэнергии третьих лиц, в том числе не через учет ОДН, МКД.
Указанный акт составлен в присутствии ФИО3, о чем имеется его подпись. Ответчиком отмечено, что замечаний к акту не имеется, договор находится на стадии оформления, ведутся работы по оборудованию ниши для монтажа счета учета.
15 февраля 2022 года ФИО3 выставлен счет об оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии на основании акта от 21 января 2022 года за 65 910 квт.ч в сумме 546 738,48 рублей, а 9 марта 2022 года направлена претензия об оплате суммы за выявленный объем бездоговорного потребления, которая осталась без ответа, потребленная электроэнергия не оплачена.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).
Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В силу пункта 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Так на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основных положений N 442).
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Из материалов дела следует, что 10 ноября 2021 года ФИО3 ООО «Жилкомсервис №1 Центрального района» выдало технические условия на электроснабжение по адресу: <адрес>, присоединяемая мощность 15,0 кВт, напряжение сети 0,38В по трехфазному вводу (л.д. 42). В тот же день между ООО «Жилкомсервис №1 Центрального района» и ФИО3 подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросети и потребителя (л.д. 43).
Согласно акту ООО «Жилкомсервис №1 Центрального района» от 10 января 2022 года сетевое предприятие осуществило подачу напряжения на объект, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании заявки ФИО3 в отношении спорного жилого помещения 4 мая 2022 года осуществлено технологическое присоединение нежилого помещения по спорному адресу к ЦТЭЦ ЭС-2, о чем составлен соответствующий акт (л.д. 88-89).
При этом из акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 21 января 2022 года следует, что установлено самовольное подключение эл.энергии от ГРЩ во дворе дома не через учет эл.энергии третьих, в том числе не через учет ОДН в МКД эл.счетчик № по договору № с ООО «ЖКС №1 Центрального района». Характеристики вводных проводов: 1 ввод, 1 фаза, марка провода ВВг5*4, сечение провода 4 кв.мм, прокладка по воздуху, 1 жила-фаза 1 жила –N, 1 жила – Ре, 2-е жилы заизолированы, не подключены (л.д. 33-34).
В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В акте о бездоговорном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии; объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (пункт 193 Основных положений).
В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Все перечисленные требования при выявлении и оформлении результатов проведенной проверки бездоговорного потребления ответчиками электроэнергии истцом соблюдены.
Доводы ответчика ФИО3 об отсутствии какого-либо подключения до 10 января 2022 года, суд полагает несостоятельными.
Согласно письму ООО «Жилкомсервис №1 Центрального района» на момент выдачи технических условий 10 ноября 2021 года электриком общества произведен осмотр помещения на возможность его подключения к ГРЩ: в помещении отсутствовало электричество и признаки эксплуатации помещения. Между тем, надлежащего акт предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства (до 21 января 2022 года), в материалы дела не представлено.
При этом технические условия и акт разграничения балансовой принадлежности выдачи ФИО3 в отношении подключения с иными характеристиками, чем отражены в акте от 21 января 2022 года, а именно установлена прокладка пятижильного кабеля площадью сечения 4 кв.мм, тогда как разрешение выдано на прокладку кабеля площадью 6 кв.мм.
Возражая против иска, ответчик ФИО3 ссылался на отсутствие у него фактической возможности использовать электроэнергию, поскольку в помещении велись ремонтные работы, в техническом паспорте на помещение не отражено наличие электроэнергии.
Из материалов дела следует. Что многоквартирный дом по спорному адресу был подключен к электрическим сетям задолго до спорного периода, что подтверждается договором на отпуск электрической энергии от 29 мая 1953 года.
Суд полагает, что в настоящем случае сетевая организация, ссылающаяся на неучтенное потребление абонентом электрической энергии вследствие отсутствия заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения, представила надлежащие доказательства того, что у абонента имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения соответствующего договора.
Таким образом, наличие фактической возможности потреблять ресурс не исключает основания для взыскания с ответчиков платы за бездоговорное потребление электрической энергии.
Представленные фотографии помещения с кабелем не опровергают доводы истца о наличии оснований для расчета платы по бездоговорному потреблению электроэнергии.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в пунктах 37,48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождении ответчиков от обязанности оплатить бездоговорное потребление электрической энергии и обоснованности заявленных требований.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеизложенные нормы права, иск «Россети Ленэнерго» подлежит удовлетворению с возложением на ответчиков обязанности по оплате суммы неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии.
Суд исходит из представленного расчета истца, который является арифметически верным в части платы за бездоговорное потребление, однако необходимо учитывать, что ответчик являлись долевыми собственниками помещения до 15 марта 2021 года (по ? доли каждый), в связи с чем оснований для солидарного взыскания задолженности не имеется.
При определении задолженности по оплате процентов в порядке статьи 395 ГК РФ суд исходит из положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и полагает, что отсутствуют оснований для начисления неустойки в период действия моратория с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года.
Таким образом, с ФИО5 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» необходимо взыскать неосновательное обогащение в размере 39 700,96 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 марта 2022 года по 31 марта 2022 года, с 1 октября 2022 года по 17 апреля 2023 года в размере 2232,50 рублей и далее по дату фактического исполнения обязательства по оплате бездоговорного потребления электроэнергии.
Со ФИО3 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 507 037,62 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 марта 2022 года по 31 марта 2022 года, с 1 октября 2022 года по 17 апреля 2023 года в размере 28 512,19 рублей и далее по дату фактического исполнения обязательства по оплате бездоговорного потребления электроэнергии.
Доводы о применении к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации со ссылкой на пункт 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021), суд полагает несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права, с учетом того, что в настоящем случае имеется спор по поводу бездоговорного потребления электроэнергии, а не безучетного.
В порядке статей 88,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО5 в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 628,77 рублей, со ФИО3 – 8104,23 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неосновательное обогащение в размере 39 700,96 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 марта 2022 года по 31 марта 2022 года, с 1 октября 2022 года по 17 апреля 2023 года в размере 2232,50 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 39 700,96 рублей, в размере ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 18 апреля 2023 года по дату фактического исполнения обязательства; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 628,77 рублей.
Взыскать со ФИО3 в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» неосновательное обогащение в размере 507 037,62 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 марта 2022 года по 31 марта 2022 года, с 1 октября 2022 года по 17 апреля 2023 года в размере 28 512,19 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 507 037,62 рубля, в размере ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 18 апреля 2023 года по дату фактического исполнения обязательства; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8104,23 рубля.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья О.В. Матвейчук
Мотивированное решение суда изготовлено 10 мая 2023 года.