Дело № 2а-450/2022 УИД 32RS0031-01-2022-000463-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года г. Трубчевск Брянской области
Трубчевский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Прибыльновой Т.П.,
при секретаре Крюковой А.И,
с участием административного ответчика ФИО1,
помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Алиева С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Брасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ. с возложенными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без согласования с ОВД по месту жительства; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Трубчевский» в связи с переездом на постоянное место жительства по адресу:
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; 20.09.2021г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с совершением правонарушений, против порядка управления, и на основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» два раза в месяц.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассматривать административное дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал.
Выслушав административного ответчика, прокурора Алиева С.С., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные административные требования, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет - по ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 три раза в течение года (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за правонарушения, против порядка управления (ч.1 ст. 19.24 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ).
Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается представленными суду копиями постановлений о назначении административного наказания, пояснениями ФИО1. в судебном заседании.
Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований, поскольку ФИО1, будучи под административным надзором, три раза уклонился от установленных ему административных ограничений, совершив, таким образом, правонарушения против порядка управления, в связи с чем, в целях предупреждения повторных правонарушений и преступлений, необходимо установление административного ограничения в виде – явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» два раза в месяц, что будет отвечать целям административного надзора и окажет профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Трубчевский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» два раза в месяц.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Т.П. Прибыльнова