Дело № 2-2639/2022

25RS0029-01-2022-003881-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. при секретаре судебного заседания Поповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

Истец обратился к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор XXXX), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 845250,26 руб. под 14,90%/18,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 60 мес. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГ. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности по возврату кредита ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по уплате ссуды возникла ДД.ММ.ГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ. Согласно п.12 Общих условий договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. На основании п.5.2 условий кредитования банк вправе требовать от заемщика досрочного взыскания задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составляет 878 926,73 руб., в том числе: 811 453,13 руб. - просроченная ссуда; 62 952,50 – просроченные проценты; 1 507,20 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 454,73 – неустойка на просроченные проценты; 1 559,17 – неустойка на просроченную ссуду. В адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 878 926,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 989,27 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, конверты вернулись по истечении срока хранения, тем самым ответчик не воспользовался правом на их получение, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» XXXX-П от ДД.ММ.ГГ расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 кредитного договора XXXX), по которому заемщику была выдана кредитная карта с лимитом 845 251 руб. под 14,90%/18,90% годовых по безналичным/наличным операциям, на срок до востребования, нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела.

По условиям кредитного договора погашение кредита и уплаты процентов осуществляется ФИО1 путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика после получения от банка SMS-уведомления о размере платежа и сроках его внесения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступки прав требования, по которому право требования долга ФИО1 по кредитному договору XXXX) от ДД.ММ.ГГ перешло к ПАО «Совкомбанк».

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных договором или законом, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку в виде пени согласно тарифам банка.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком, обязательства по погашению кредита и процентов исполняются не надлежащим образом.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитному договору составляет 878 926,73 руб., в том числе: 811 453,13 руб. - просроченная ссуда; 62 952,50 – просроченные проценты; 1 507,20 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 1 454,73 – неустойка на просроченные проценты; 1 559,17 – неустойка на просроченную ссуду.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Такое условие предусмотрено п.5.2 Общих условий кредитного договора.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

ДД.ММ.ГГ банком в адрес заемщика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате суммы кредита, которое ФИО1 не исполнено.

Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено, сведений о погашении долга (полном либо частичном) на день рассмотрения дела в суде не имеется.

Расчет иска выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому принимается судом.

Учитывая, что ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, исполняет не надлежащим образом, суд считает, что требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 878 926,73 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11 989,27 руб.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору XXXX) от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в виде просроченной судной задолженности в размере 811 453,13 рублей, просроченные проценты в размере 62952,50 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1507,20 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность в размере 1559,17 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 1454,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 989,27 рублей, а всего 890 916 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 августа 2022 года.

Председательствующий Н.В. Дроздова