РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 декабря 2023 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Зининой А.Ю.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения № *** от <дата>, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по состоянию на <дата> по соглашению № *** от <дата> в размере 179 126,93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 166 605,98 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 258,24 руб., просроченные проценты – 8 761,76 руб., неустойка за просроченные проценты – 500,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 783 руб.
В обоснование своих требований истец указал на то, что между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № *** в г. Сызрани Самарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № *** от <дата> о кредитовании счета, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере – 190 800 руб. на срок не позднее <дата>, под 9,5 % годовых. Ответчик не исполняет свои обязанности по ежемесячной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, до настоящего времени задолженность по соглашению в полном объеме не погашена. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в соответствии с положениями п 12 соглашения. По состоянию на <дата> задолженность по соглашению № *** от <дата> составляет 179 126,93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 166 605,98 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 258,24 руб., просроченные проценты– 8 761,76 руб., неустойка за просроченные проценты– 500,95 руб. Требование о возврате просроченной задолженности до настоящего времени не исполнено.
В судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, считать исполненными в связи с полным погашением задолженности в рамках исполнительного производства № ***-ИП во исполнение заочного решения суда от <дата>.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании показал, что вся задолженность по кредитному договору им погашена.
Проверив дело, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 <дата> было заключено соглашение № *** о предоставлении денежных средств в размере 190 800 руб. (п. 1 Индивидуальных условий кредитования), сроком по <дата> (п. 2 Соглашения), который перечисляется на счет заемщика № *** (п. 17 Индивидуальных условий), вид кредита – пенсионный (п. 24 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий в связи с наличием согласия заемщика осуществлять личное страхование и при соблюдении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 9,5 % годовых, в случае несоблюдения обязательств поп личному страхованию в течение срока действия договора – 14,5 % годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий платежи по договору вносятся аннуитетными платежами ежемесячно по 20-м числам каждого месяца.
В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий заемщик обязан заключить договор личного страхования (при согласии) и договор банковского счета.
Согласно п. 12 Условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита предусмотрена неустойка: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20 % годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата кредита в полном объеме из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно графика погашения кредита ежемесячный платеж составляет 6 262,93 руб., первый – 1 488,45 руб., последний – 6 232,05 руб.
В соответствии с п. 14 индивидуальных условий с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ответчик ФИО1 согласился, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях.
С индивидуальными условиями, изложенными в соглашении, ответчик ФИО1 ознакомлен, обязался из исполнять, т.е. возвратить сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту, также получил вместе с кредитом и график погашения кредита, который является неотъемлемой частью Соглашения, что подтверждается его подписью в Соглашении.
Представленные представителем истца оригиналы соглашения № *** от <дата> и графика платежей были предметом обозрения в судебном заседании.
Банк полностью исполнил условия кредитного договора, перечислив на счет заемщика № *** <дата> денежную сумму в размере 190 800 руб., из которых 18 338,91 руб. является платой за присоединение к Программе коллективное страхование КД № *** от <дата>, заключенному с заемщиком; 1 500 руб. – ДО 1310, защита вещей, ID115145, 10 000 руб. – ДО 1310 Оплата Сертификата FM21029449 по тарифу «Медсоветник» Максимальный по заявлению ФИО1 от <дата>, 1600 900 руб. – произведена выдача с банковского счета, что также подтверждается выпиской из лицевого счета.
Требование банка о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, направленное в адрес ответчика ФИО1 <дата> исполнено не было.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял условия договора и по состоянию на <дата> задолженность по соглашению № *** от <дата> составляет 179 126,93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 166 605,98 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 258,24 руб., просроченные проценты– 8 761,76 руб., неустойка за просроченные проценты – 500,95 руб.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.Согласно п. 2. ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, следует расторгнуть соглашение о кредитовании счета № *** от <дата>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по состоянию на <дата> по соглашению о кредитовании счета № *** от <дата>, в размере 179 126,93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 166 605,98 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 258,24 руб., просроченные проценты– 8 761,76 руб., неустойка за просроченные проценты– 500,95 руб.
При этом, оснований для применения к размеру неустоек положений ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку их размер является соразмерным последствиям нарушенного обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины 4 783 руб.
Установлено, что АО «Россельхозбанк» ранее обращался в суд с данными требованиями, было возбуждено гражданское дело, которому был присвоен № ***, <дата> судом было вынесено заочное решение, которое по заявлению ФИО1 было отменено, гражданскому делу был присвоен № ***.
Судом также установлено, что по сообщению судебного пристава-исполнителя ОСП № *** г. Сызрани Самарской области ФИО3 от <дата> исполнительное производство № ***-ИП от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности в размере 183 909,93 руб. по гражданскому делу № *** по решению суда от <дата> было окончено в связи с исполнением по п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального Закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
С учетом данных обстоятельств суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме, но считать их полностью исполненными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № *** от <дата>, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу с АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № *** от <дата> в размере 179 126,93 руб., в том числе: просроченный основной долг – 166 605,98 руб., неустойка за просроченный основной долг - 3 258,24 руб., просроченные проценты– 8 761,76 руб., неустойка за просроченные проценты– 500,95 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 4 783 руб., а всего взыскать 183 909,93 руб.
Решение суда считать исполненным в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Зинина А.Ю.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья: Зинина А.Ю.