УИД 11RS0001-01-2022-019009-70 Дело № 2а-1864|2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.,

при секретаре Гут Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми ФИО1 о взыскании единого налога на вмененный доход, пени

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) за 2 квартал ** ** ** в размере 2804,00 руб., пеня в размере 6,84 руб. за период с ** ** ** по ** ** **.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляла данную деятельность с ** ** ** по ** ** **, является плательщиком ЕНВД.

Из представленной налоговой декларации общая сумма исчисленного единого налога на вмененный доход составила 10 920 руб. По данным налогоплательщика, заявленным в налоговой декларации за 2 кв. ** ** ** общая сумма исчисленного налога ЕНВД уменьшена на сумму фиксированных страховых взносов в размере 8116 руб.. Сумма ЕНВД к уплате составила 2804,00 руб., данная сумма налогоплательщиком не уплачена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик на рассмотрение дела не явился, на основании ст. 289 ч. 2 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

На основании подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

Вмененный доход - потенциально возможный доход налогоплательщика единого налога, рассчитываемый с учетом совокупности условий, непосредственно влияющих на получение указанного дохода, и используемый для расчета величины единого налога по установленной ставке (абз. 2 ст. 346.27 НК РФ).

Налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой (ч. 1 ст. 346.28 НК РФ).

Организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога, обязаны встать на учет в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе (ч. 2 ст. 346.28 НК РФ)

Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 настоящего Кодекса (ч.1 ст. 346.32 НК РФ)

Налоговым периодом по единому налогу признается квартал (ст. 346.30 НК РФ).

По делу установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, статус предпринимателя утрачен.

** ** ** налогоплательщиком представлена в инспекцию налоговая декларация по ЕНВД за 2 квартал ** ** **, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 10920 руб., с разницей выплаченной суммы по страховым взносам, к уплате налога составило сумму в размере 2 804 руб.

Однако указанная сумма в срок, установленный законодательством, уплачена не была.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

При нарушении сроков уплаты налога, согласно частям 1 - 3 статьи 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Налоговый орган в адрес административного ответчика направил требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ** ** ** по ЕНВД в размере 2804 руб., пени по ЕНВД в размере 6,84 руб. Срок исполнения данного требования – ** ** **.

В установленные в требовании сроки для добровольного исполнения, административным ответчиком задолженность не погашена.

Поскольку налогоплательщиком в установленные законодательством сроки не уплачены налоговые платежи, применение положения ст. 75 НК РФ о взыскании пеня, является верным.

Обращение в суд последовало в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, т.е в течении шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, доказательств уплаты налога, пени и штрафа в нарушение требований ст. 62 КАС РФ суду не представил.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований административного истца.

Таким образом, административные исковые требования к ФИО1 о взыскании единого налога на вмененный доход, пени, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ, учитывая, что административный истец по закону освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми ФИО1 о взыскании единого налога на вмененный доход, пени, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми единый налог на вмененный доход (ЕНВД) за 2 квартал ** ** ** в размере 2 804 руб., пени в размере 6,84 руб. за период с ** ** ** по ** ** **.

Всего подлежит взысканию 2 810 руб. 84 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца со дня его принятия.

Судья Леконцев А.П.