Решение по делу № 2А-141/2023 от 16.03.2023

УИД 12RS002-01-2023-000026-18

Дело № 2а-141/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 16 марта 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> Эл обратилось в суд с административным иском к ФИО1 с вышеуказанным требованием, указав в обоснование на то, что ФИО1 являясь собственником имущества, признаваемого объектами налогообложения:

- жилой дом с надворными постройками, по адресу: <адрес>;

- жилой дом, по адресу: <адрес> (Киндери), <адрес>;

- квартира, по адресу: <адрес>;

- часть жилого дома, по адресу: <адрес>;

- жилой дом по адресу: РМЭ, <адрес>;

- квартира, по адресу: <адрес>;

- земельный участок, по адресу: <адрес>;

- земельный участок по адресу <адрес> (Киндери), <адрес>;

- земельный участок по адресу: РМЭ, <адрес>;

- земельный участок по адресу: <адрес>, обязана уплачивать налог на указанные объекты налогообложения.

В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление с указанием на необходимость уплаты исчисленной суммы налога за <дата> годы, в сроки, указанные в уведомлении. Задолженность по налогам в установленные сроки погашена не была. В силу положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 123,21 рублей за период <дата> годы.

В адрес ФИО1 направлялось требование об уплате сумм налога, пени от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № в порядке статей 69,70 НК РФ, требование не исполнено.

В настоящее время за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога и пени в общем размере 1 503,21 рублей.

Заявлено о восстановлении срока на подачу административного иска по требованию о взыскании суммы задолженности по налоговым платежам, по пеням.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщали. Административное дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам статьи 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 являясь собственником имущества:

- жилой дом с надворными постройками, по адресу: <адрес>;

- жилой дом, по адресу: <адрес> (Киндери), <адрес>;

- квартира, по адресу: <адрес>;

- часть жилого дома, по адресу: <адрес>;

- жилой дом, по адресу: РМЭ, <адрес>;

- квартира, по адресу: <адрес>;

- земельный участок, по адресу: <адрес>;

- земельный участок по адресу <адрес> (Киндери), <адрес>;

- земельный участок по адресу: РМЭ, <адрес>;

- земельный участок по адресу: <адрес>, обязана уплачивать налог на указанные объекты налогообложения.

Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога за <дата> годы, направил в его адрес налоговое уведомление, факт направления которого подтверждается реестром отправки, представленном в дело. Задолженность по налогам в установленные сроки погашена не была.

В силу положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 123,21 рублей за период 2015-2018 годы.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеназванным требованиям УФНС России по РМЭ не обращалось.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На дату обращения в Звениговский районный суд РМЭ <дата> 2022 года с административным иском, то есть за пропуском срока, административный истец в качестве обоснования уважительности причины пропуска срока подачи заявления, указал на большой объем документооборота, недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания, ухудшение эпидемиологической ситуации.

Судом установлено, что каких-либо принудительных мер по взысканию налога, пеней, административным истцом в отношении административного ответчика ФИО1 не принималось, доказательств обратному не представлено.

Поскольку возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом, кроме как голословное утверждение о наличии большого объема документооборота, недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания, не приведено, постольку судом признается, что срок подачи административного искового заявления, предусмотренный частью 1 статьи 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на дату обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу, пени в размере 1 503,21 рублей налоговый орган утратил право на принудительное взыскание этой суммы в связи с пропуском установленного шестимесячного срока.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании суммы задолженности по налогам, пеней.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу, что в отношении вышеуказанной суммы задолженности истекли установленные законом сроки для принудительного взыскания, что позволяет сделать вывод об утрате возможности ее взыскания, а потому соответствующие записи подлежат исключению налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> Эл в удовлетворении административного иска о взыскании с ФИО1 (ИНН №) задолженности по налогам, пени, отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Признать исчисленные в отношении налогоплательщика ФИО1:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 9,00 рублей, пеня в размере 2,55 рублей за <дата> год;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 872,00 рублей, пеня в размере 72,94 рублей за <дата>, <дата> годы;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 499,00 рублей, пеня в размере 47,72 рублей за <дата> годы;

всего на общую сумму 1 503,21 рублей, безнадежными к взысканию, а обязанность по их уплате прекращенной в связи с утратой возможности взыскания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме: 29 марта 2023 года