УИД 74RS0045-01-2023-000959-83
Дело № 1-232/2023
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Южноуральск 17 октября 2023 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,
при секретаре Уфимцевой О.В.,
с участием государственного обвинителя Горбатенко А.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката Крутовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, имеющей среднее техническое образование, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, работающей <данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
- 16 июня 2022 года Южноуральским городским судом Челябинской области по ст. 151.1 УК РФ к исправительным работам на срок 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком в один год. Постановлением Южноуральского городского суда Челябинской области от 16 декабря 2022 года условное осуждение отменено, наказание в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства отбыто, снята с учета по отбытию наказания 08 апреля 2023 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 г. Южноуральска Челябинской области, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административном правонарушении, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и в период не отбытого административного наказания повторно осуществила розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему.
Так ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 48 минут в <адрес> ФИО1, работая продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО7 и находясь на рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном адресу: <адрес>, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, умышленно осуществила розничную продажу алкогольной продукции бутылки пива «Сибирский <данные изъяты>», объемом 1,5 литра, с содержанием этилового спирта 4% несовершеннолетнему Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, признав себя виновной и раскаявшись в содеянном.
Подсудимой при ознакомлении с материалами дела заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое было поддержано ей и ее защитником Крутовой О.В. в судебном заседании.
Прокурор на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.
Подсудимой разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. При опросе подсудимой установлено, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником. Также подсудимая пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Поэтому суд считает, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, и согласно ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимой обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ как розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и размера наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, объяснения, данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела, которые расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Также при назначении наказания суд учитывает возраст подсудимой, ее семейное положение, состояние ее здоровья, ее поведение до и после совершения преступления.
В качестве данных о личности подсудимой суд отмечает, что она имеет постоянное место жительства, основное место работы, посредственно характеризуется в быту, на учете у нарколога-психиатра не состоит.
С учетом особого порядка принятия судебного решения суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание подсудимой назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для назначения наказания подсудимой с применением требований ст. 64 УК РФ не находит.
Учитывая изложенное, принимая во внимание как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ с минимальным размером удержания из заработка, поскольку приходит к убеждению, что в случае назначения альтернативного вида наказания в виде штрафа не будут достигнуты цели наказания, а также это негативно скажется на условиях жизни семьи подсудимой. С учетом перечисленных обстоятельств суд также приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, поэтому не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также материального и семейного положения подсудимой суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Именно такое наказание будет способствовать достижению целей наказания, в том числе восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, ст. 304, ст. 308, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок три месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу, меру пресечения - отменить.
По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:
-бутылку с пивом «<данные изъяты>», емкостью 1,5 л., находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области, - уничтожить;
- кассовый чек - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий п./п. О.Ю. Черепанова
Копия верна.
Судья Южноуральского
городского суда О.Ю. Черепанова
Секретарь суда И.В. Муслюмова
Приговор в законную силу вступил 02 ноября 2023 года.
Судья Южноуральского
городского суда О.Ю. Черепанова
Секретарь суда И.В. Муслюмова
Подлинник документа подшит в деле № 1-232/2023, УИД: 74RS0045-01-2023-000959-83, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области