УИД 58RS0017-01-2022-002562-52

№ 2-854/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк Пензенской области 18 июля 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при секретаре Ионовой А.Г.,

с участием прокурора Калмыковой Е.С., представителя истца муниципального образования город Кузнецк в лице администрации города Кузнецка Пензенской области ФИО1, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску муниципального образования город Кузнецк в лице администрации города Кузнецка Пензенской области к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

МО город Кузнецк в лице администрации города Кузнецка Пензенской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что на основании приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от 20.01.2020 № 28 в казну города Кузнецка принято из федеральной собственности и зарегистрировано право муниципальной собственности на недвижимое имущество, в составе которого имеется здание общежития, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества города Кузнецка.

Указанное выше общежитие уже долгое время не эксплуатируется. Имеется акт обследования от 6.03.2020, которым установлено, что здание общежития, с кадастровым № находится в частично разрушенном состоянии, не пригодном для использования по целевому назначению (для проживания людей). В выписке из единого реестра прав на недвижимость имеются сведения, что здание общежития построено в 1916 году.

На момент передачи имущества в муниципальную собственность г. Кузнецка Пензенской области стало известно о наличии, в указанном общежитии, регистрации физических лиц.

Ранее это здание было закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений Минобороны России» и являлось объектом специализированного жилищного фонда. Информация об отнесении спорного объекта к специализированному жилищному фонду органу местного самоуправления г. Кузнецка стала известна после направления в их адрес приказа заместителя Министра обороны РФ № 28 от 20.01.2020.

По настоящее время в квартире № по адресу: <адрес> сохранилась регистрация ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По адресу регистрации ответчик не проживает.

Поскольку спорное общежитие являлось служебным, то было предоставлено в пользование ответчику для временного проживания на период прохождения службы либо на время трудовых отношений. В настоящее время войсковая часть ликвидирована. Ответчик не состоит ни в служебных, ни в трудовых отношениях с собственником помещения.

Данные о правоотношениях с ФИО2 с войсковой частью в органах местного самоуправления отсутствуют, фактических жилищных правоотношений с новым собственником - муниципальным образованием г. Кузнецка в силу фактического неиспользования ответчиком спорного помещения на момент передачи их в муниципальную собственность не сложилось.

По имеющейся информации ответчик выехал в 2005 году, забрав личные вещи. Факт того, что в помещении № отсутствует мебель и вещи подтверждается актом осмотра указанного помещения от 3.06.2022, с приложением фотографий.

То обстоятельство, что ответчик не был выписан из спорного помещения прежним собственником, не подтверждает того, что его вселение и сохранение регистрации являются законными и обоснованными.

Согласно письму ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУПО» Минобороны России от 20.07.2020 № сведения и документы об использовании и заселении вышеуказанного общежития в архиве отсутствуют, договоры найма жилых помещений не заключались, здание общежития в установленном порядке аварийным не признавалось.

По сведениям МУП «Горводоканал» лицевые счета закрыты в 2016 году.

Согласно сведениям ООО «ЦКП» лицевые счета на оплату жилищно-коммунальных услуг жителями общежития по <адрес> так не открывались, соответственно, начисление платежей не проводилось.

Ответчик не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, в установленном законом порядке нуждающимся не признан. Для постановки на учет в орган местного самоуправления в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не обращалась.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в собственности ответчика имеется следующее имущество: жилой дом общей площадью 55,6 кв.м, с кадастровым № и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации 26.03.2014, номер государственной регистрации № и №).

Общежитие не использовалось ответчиком, с момента выезда, никаких действий по сохранению данного помещения ответчиком не предпринималось. Отсутствуют документы-основания для законного вселения ответчика в спорное помещение, а так же основания дальнейшего сохранения прав пользования им.

То обстоятельство, что ответчик не была выписана из спорного помещения прежним собственником, не подтверждает, что ее вселение и сохранение регистрации являются законными и обоснованными.

В настоящее время ответчик утратил право на спорное помещение, а формальная регистрация в нем препятствует истцу в пользовании, владении и распоряжении своей собственностью.

В материалах дела имеется переписка между балансодержателем и органом местного самоуправления по вопросу передачи общежития в муниципальную собственность, а именно письмо Комитета по управлению имуществом города Кузнецка от 19.06.2020 №, ответ ФГКУ «Приволжско-Уральского территориального управления имущественных отношений Министерства обороны России» от 20.07.2020 №.

Согласно ответу заместителя управления имущественных отношений МО РФ ФИО3 от 20.07.2020 №, в соответствии с письмом ФГКУ «Центррегионжилье» от 14.05.2019 № сведения и документы об использовании и заселении общежития в архивах отсутствуют, договоры найма жилых помещений в данном общежитии не заключались, согласно п.п. 2,4 п. 2 ст. 2 Федерального закона от 8.12.2011 № 423-ФЗ не могут быть применены к отношениям, возникшим в результате передачи в муниципальную собственность здания общежития военного городка № по <адрес>, поскольку речь в указанном нормативном документе идет исключительно о жилых помещениях в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными, то есть Министерство обороны не относит это здание к жилым.

Из карточки ФГКУ «Приволжско-Уральского ТУИО» Минобороны РФ №, следует, что назначение объекта - нежилое здание, акт о приеме передачи от 19.06.2020, в котором указана нулевая балансовая стоимость здания (первоначальная балансовая стоимость 499549,95 руб. и начисленная амортизация - 499549,95 руб., что подтверждает 100% износ здания).

Здание общежития передавалось в муниципальную собственность отдельным передаточным актом от 29.04.2020.

На основании заключения МУП «Архитектура и землеустройство» о техническом состоянии несущих конструктивных элементов деревянного здания общежития по <адрес> от 2007 года, состояние конструктивных элементов здания аварийное, водопровод и канализация отсутствуют.

Из акта обследования общежития по адресу: <адрес> от 06.03.2020, следует, что здание общежития с кадастровым № находится в частично разрушенном состоянии, не пригодном для использования по целевому назначению.

Ссылаясь на ст. ст. 83, 102, 103 ЖК РФ, ст. ст. 208, 209, 215, 304 ГК РФ просит признать ФИО2 утратившей право пользования помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца МО город Кузнецк в лице администрации города Кузнецка Пензенской области ФИО1, действующая по доверенности, исковое требование поддержала по доводам, изложенным в иске и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена. При таком положении, неявка ответчика не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3-5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом г. Кузнецка в суд не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 17, ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

В соответствии с Жилищным кодексом РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10).

Защита жилищных прав осуществляется путем: 2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; 5) прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11).

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30).

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30).

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 4 ст. 30).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч. 1 ст. 35).

Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования (п. 1).

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем (п. 2).

Договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре: если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния; в других случаях, предусмотренных жилищным законодательством (ст. 687 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. (ч.ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 3).

Договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя (ч. 5).

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Муниципальное образование город Кузнецк является собственником общежития № площадью 272,4 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, 1916 года постройки, назначение – жилое, документ-основание для регистрации права – передаточный акт без номера от 29.04.2020 Приволжско-Уральского ТУИО Минобороны России (выписка из ЕГРЮЛ от 16.07.2020).

Приказом заместителя Министра обороны РФ от 20.01.2020 № 28 исключен из специализированного жилищного фонда объект недвижимого имущества, указанный в пункте 2 приложения к настоящему приказу – общежитие по адресу: <адрес>, литера Т, с кадастровым №, общей площадью 272,4 кв.м, закрепленный на праве оперативного управления за ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ и передан из федеральной собственности в собственность городского округа город Кузнецк Пензенской области.

Во исполнение названного приказа ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ передало, а городской округ город Кузнецк Пензенской области в лице председателя комитета по управлению имуществом города Кузнецка принял в собственность городского округа указанный объект недвижимого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся: 1) служебные жилые помещения; 2) жилые помещения в общежитиях.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (ч. 2 ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии с п. 12 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 № 42, включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, с учетом требований, установленных настоящими Правилами.

Сведения об отнесении жилых помещений в общежитии по адресу: <адрес> к жилым помещениям специализированного жилищного фонда в материалах дела отсутствуют, соответствующее решение не принято.

Следовательно, при передаче в муниципальную собственность спорное жилое помещение утратило статус специализированного (служебного) и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

По сообщению ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области от 13.05.2022, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию с 5.10.2001 по месту жительства по адресу: <адрес>, что также подтверждается справкой ОАСР УВМ УМВД России по Пензенской области от 23.06.2022, заявлением от 26.03.2010 о выдаче паспорта гражданина РФ формы № 1-П, представленной ОМВД России по г. Кузнецку, из которого также следует, что она с 28.09.1987 по 2.10.2001 имела регистрацию по адресу: <адрес>.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество по состоянию на 13.04.2022 в собственности ФИО2 имеется следующее имущество: жилой дом общей площадью 55,6 кв.м с кадастровым № и земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации 26.03.2014).

Согласно акту обследования общежития, расположенного по адресу: <адрес> от 6.03.2020, подключение объекта к каким-либо инженерным сетям (электрические, водопроводные, тепловые сети) отсутствует. По степени захламления кустарниками и деревьями прилегающей территории объект предположительно не эксплуатируется более 20 лет, физический износ объекта (предположительно) более 80%.

Из сообщений ООО «ЦКП» от 21.10.2020, МУП «Водоканал» от 22.10.2020 следует, что лицевые счета на оплату ЖКУ жителям дома по адресу: <адрес>, в период с 2015 года по настоящее время не открывались, начисление платежей не производилось. Лицевой счет № на имя ФИО2 по водоснабжению закрыт с апреля 2016 года. ООО «ТНС энерго Пенза» для оплаты за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО2, данные по нему отсутствуют.

Из акта визуального осмотра от 3.06.2022, с приложением иллюстрационной таблицы с фотографиями, составленного администрацией г. Кузнецка, следует, что дом № по <адрес> и все его помещения находятся в абсолютно заброшенном, непотребном и непригодным для жизни состоянии. Дом является деревянным, одноэтажным, имеет несколько входов в квартиры, которые когда-то были жилыми. Свободного доступа дом не имеет. Ворота и двери, являющиеся проходом на территорию данного дома, заперты на замок. Территория вокруг дома полностью заросла травой, деревьями и кустарниками, что также препятствует подходу. По визуальным признакам, таким как: разбитые стекла оконных рам, отсутствие дверей, находящиеся в аварийном состоянии полы и потолки, имеющиеся сквозные дыры в стенах, разрушенные печи, ободранные обои, огромное количество мусора и захламленные помещения, можно сделать вывод о том, что дом продолжительное время является нежилым.

На основании ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении длительное время не проживает, выехала из него на постоянное место жительства, избрав место проживания по другому адресу, не поддерживает в надлежащем состоянии спорное жилое помещение, договор социального найма помещения по указанном адресу либо соглашение о порядке его пользования между ответчиком и истцом не заключались, переход права собственности на помещение другому лицу – истцу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчиком. Судебные извещения получены ответчиком по адресу места нахождения принадлежащего ей имущества: <адрес>. Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения возвращены отправителю. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу, а регистрация ответчика по указанному адресу в настоящее время носит формальный характер.

Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представила.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (ст. 1).

Местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства (ст. 2).

Конституционный Суд РФ в постановлении от 2.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995» указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

При изложенных обстоятельствах, МО город Кузнецк Пензенской области, являясь собственником помещения по указанному адресу, лишено возможности в полной мере пользоваться и распоряжаться спорным имуществом, что нарушает названные выше положения ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ.

Из положений ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 следует, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает исковое требование МО г. Кузнецк о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального образования город Кузнецк в лице администрации города Кузнецка Пензенской области удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № от ДД.ММ.ГГГГ), утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по предоставлению (исполнению) государственных услуг (функций) в сфере миграции, для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2022.

Судья: