дело № 2-2142/2022
УИД № 23RS0025-01-2022-003084-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 31 октября 2022 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Устюжина С.М.,
при секретаре Жинжило О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав тем, что 22.01.2018 года заключен кредитный договор № между ПАО «Совкомбанк» и П., согласно которому той был предоставлен кредит в размере 108 721 рубль 13 копеек, сроком на 36 месяцев под 26,4% годовых. П. умерла 29.08.2019 года. ФИО1 приняла наследство в установленном порядке. По состоянию на 15.03.2022 года задолженность составила в размере 114 093 рубля 77 копеек. Просят взыскать сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 3 481 рубль 88 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дне слушания, каких либо данных об уважительности неявки не предоставила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно договору потребительского кредита № от 22.01.2018 года П. взяла на себя обязательство принять и возвратить полученный кредит в сумме 108 721 рублей 13 копеек в установленные сроки и выполнить иные условия, предусмотренные договором /л.д. 10-33/.
Судом установлено, и подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету /л.д. 7-8/, что П. воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами.
П. умерла 29.08.2019 года /л.д. 69/.
ФИО1 в установленном порядке приняла наследство после смерти П. /л.д. 70-72/.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
На момент смерти заемщика П. кредит не был погашен, что подтверждается расчетом и выпиской по счету, согласно которым сумма задолженности по состоянию на 15.03.2022 года составила 114 093 рубля 77 копеек, в том числе просроченная ссуда - 61 753 рубля 72 копейки, просроченные проценты - 1 839 рублей 94 копейки, проценты по просроченной ссуде - 26 327 рублей 02 копейки, неустойка по ссудному договору - 19 887 рублей 24 копейки, неустойка на остаток основного долга - 4 136 рублей 85 копеек, комиссия за СМС-информирование - 149 рублей /л.д. 4-6/.
Представленный расчет задолженности суд считает обоснованным, стоимость наследственного имущества, в пределах которой отвечает наследник по долгам наследодателя, подтверждена материалами наследственного дела, и, по мнению суда, достаточна для погашения заявленной банком задолженности.
Таким образом, установлено, что ФИО1 приняв в установленном порядке наследство, обязана отвечать по долгам наследодателя в размере перешедшего ей наследственного имущества.
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплаченную госпошлину в размере 3 481 рубль 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.01.2018 года в сумме 114 093 рубля 77 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 481 рубль 88 копеек.
Копию заочного решения суда направить сторонам.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М. Устюжин