дело № УИД ХХХ
( производство по делу № 2а- 539-2022)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Чебулинский районный суд Кемеровской области
в составе :
председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.
при секретаре : Иголкиной О.А.
с участием:
пом.прокурора Чебулинского района Кемеровской области: Мезенцевой Ю.С.
представителя административного истца: ФИО1, действующей на основании доверенности №53 от 07.11.2022года, срок действия доверенности 1 год
административного ответчика : ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасс
«15» декабря 2022 года
административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения колонии поселения-3 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области –Кузбассу (ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу) об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2,ХХХ года рождения
УСТАНОВИЛ:
Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2,ХХХгода рождения и установления административных ограничений в отношении поднадзорного лица в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы территории Кемеровской области в течение 8 лет, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области, назначенное приговором Кемеровского областного суда от ХХХ, которым признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161ч.2 п. «а,в», 162 ч.4 п. «в»; 105 ч.2 п. «ж,з» УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 15(пятнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменений. В срок наказания зачтено время содержания под стражей ХХХ
Кассационным определением Верховного Суда РФ от ХХХ г. приговор Кемеровского областного суда от ХХХ г. в отношении ФИО2 оставлен без изменения.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ХХХ (с учетом кассационного определения Кемеровского областного суда от ХХХ г.), приговор Кемеровского областного суда от ХХХ года приведен в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ, и окончательно назначенное наказание снижено до 14 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ХХХ года, ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в колонию поселение на неотбытый срок.
Начало срока : ХХХ года; конец срока ХХХ года.
ФИО2 ранее судим. Согласно приговора Кемеровского областного суда от ХХХ г., ФИО2 осужден за совершение в том числе и особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.
В ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области Кузбассу осужденный ФИО2 прибыл ХХХ года, характеризуется положительно.
Административный истец - администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу просит установить в отношении ФИО2 административный надзор, как за осужденным, освобождающимся по отбытию наказания ХХХ года из мест лишения свободы, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и установить следующие ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 лет и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за пределы территории Кемеровской области в течение 8 лет, так как согласно паспортных данных отсутствует отметка о регистрации по месту жительства, на запросы администрации учреждения по месту жительства после освобождения ответы не поступали, намерен выехать и проживать в Центре социальной адаптации населения г.Кемерово).
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении и просила суд установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 лет и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за пределы территории Кемеровской области в течение 8 лет.
Административный ответчик – осужденный ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика – осужденного ФИО2 прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении осужденного ФИО2 административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно приговора Кемеровского областного суда от ХХХ года, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161ч.2 п. «а,в», 162 ч.4 п. «в»; 105 ч.2 п. «ж,з» УК РФ и ему назначено наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде 15(пятнадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменений. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ХХХ (л.д.5-30).
Кассационным определением Верховного Суда РФ от ХХХ г. приговор Кемеровского областного суда от ХХХ г. в отношении ФИО2 оставлен без изменения (л.д.31-36).
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ХХХ (с учетом кассационного определения Кемеровского областного суда от ХХХ г.), приговор Кемеровского областного суда от ХХХ года приведен в отношении ФИО2 в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ, и окончательно назначенное наказание снижено до 14 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.37-38).
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от ХХХ года, ФИО2 для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в колонию поселение на неотбытый срок (л.д.39)
Согласно материалов дела ФИО2 ранее судим (л.д.40).
Согласно описательно мотивировочной части приговора Кемеровского областного суда от ХХХ г. ФИО2 осужден за совершение в том числе и особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений (л.д.5-30).
В ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области Кузбассу осужденный ФИО2 характеризуется положительно ( л.д.43-44 ).
Конец срока назначенного ФИО2 наказания приговором суда – ХХХ года.
Согласно справки о поощрениях и взысканиях (л.д.45) ФИО2 за время отбывания наказания в местах лишения свободы допустил шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые погашены в установленном законом порядке; за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду имел восемь поощрений в виде четырех благодарностей, трижды получение дополнительной посылки, и одно дополнительное длительное свидание.
Из заявления осужденного ФИО2 от ХХХ года (л.д.41) судом установлено, что после освобождения он намерен проживать в ХХХ
Из паспорта гражданина РФ судом установлено, что ФИО2,ХХХ года рождения, уроженецгХХХ, регистрации по месту жительства не имеет (л.д. 48).
Согласно расписке (л.д. 47) ФИО2, 07.10.2022 года в ФКУ КП-3 ознакомлен с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает их относимыми, допустимыми и достоверными.
Административный ответчик ФИО2 в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представил суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.
Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории – являются обязательными.
Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 105 УК РФ отнесены к разряду особо тяжких, поскольку санкция самого строгого наказания в виде лишения свободы по ч.2 ст.105 УК РФ предусмотрена до двадцати лет, срок административного надзора определялся с учётом положений п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции действующей о 23.07.2013 года, так как преступление совершено 08.03.2008 г., судимость за тяжкое преступление погашается по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания.
Таким образом, осужденный ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение в том числе и особо тяжких преступлений, при опасном рецидиве преступлений, что в силу п.1 и п.2 ч 1 ст. 3 и п.1 ч 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора на 08(восемь) лет.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу удовлетворить. Учитывая, что осужденный ФИО2 является гражданином РФ (л.д.48), совершеннолетний, освобождается из мест лишения свободы 04.03.2023 года по отбытию назначенного наказания приговором суда, и намерен после освобождения выехать на постоянное место жительство по адресу: ХХХ (л.д.41-42); регистрации по месту жительства на территории РФ не имеет, суд считает в соответствии с ч.1,ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимым установить административное ограничение в виде: обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 лет и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за пределы территории Кемеровской области в течение 8 лет – в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО2 с целью предупреждения совершения им преступления и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что в полной мере отвечает целям административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области – Кузбассу, удовлетворить.
Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы на 08 (восемь) лет в отношении ФИО2,ХХХ года рождения, уроженца гХХХ, отбывающего наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, и установить административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за пределы территории Кемеровской области в течении 8(восьми) лет.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.
Решение в его окончательной форме изготовлено 15 декабря 2022 года.
Судья: М.Г.Цайтлер.