Решение по делу № 2А-847/2025 от 24.07.2025 | Кочубеевский районный суд (Ставропольский край)

УИД 26RS0020-01-2025-001804-08

№ 2а-847/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Клещенко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиникало Л.И.

с участием помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Черницына К.С.,

представителя административного истца Отдела МВД России «Кочубеевский» ФИО1, действующей на основании доверенности, диплома,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Кочубеевский» к ФИО2 об установлении административного надзора,,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Кочубеевский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден 12.07.2021 Балашихинским районным судом Московской области по п.п. «№ ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.09.2024 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Таким образом, в настоящее врем ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО2 был привлечен к ответственности за совершение им административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и правонарушение против порядка управления. 02.12.2024 постановлением врио заместителем начальника полиции ОМВД России по городскому округу Истра ФИО3, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 17.04.2025 постановлением начальника полиции ОМВД России по району Восточное г. Москвы, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Учитывая, что в настоящий момент ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения которой в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на 03.08.2013) составляет 8 лет, то есть 27.09.2032 и в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 664-ФЗ (в редакции от 28.05.2017 № 102-ФЗ), «если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или)административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 и (или) 11.9 и (или) ст. 2.8 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ» административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и установить ему административные ограничения: запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, кроме выборов и референдумов; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России «Кочубеевский» в лице ФИО1 поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 просил снизить срок явки в орган внутренних дел.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с гл. 29 КАС РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении административного надзора, о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. 4 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения. (п. 4 введен Федеральным законом от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом, п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона установлено, что в отношении указанного в ч. 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что на основании вступившего в законную силу 11.11.2021 приговора Балашихинского городского суда Московской области от 12.07.2021 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного п.п. № УК РФ, с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № 009381 ФКУ ИК – 6 УФСИН России по СК от 27.09.2024 ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 18.11.2021 по 27.09.2024.

Постановлением врио заместителем начальника полиции ОМВД России по городскому округу Истра ФИО3 № 50 АВ 1376706 от 02.12.2024, вступившим в законную силу 13.12.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением начальника полиции ОМВД России по району Восточное Дегунино г. Москвы ФИО4 от 17.04.2025, вступившим в законную силу 29.04.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 административный надзор в этом случае устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и на основании п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Закона исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно рапорту - характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Кочубеевский» ФИО5 от 08.07.2025 на ФИО2 ранее судим, по месту регистрации проживает совместно с родителями, является коренным жителем района, осуществляет трудовую деятельность с выездом за пределы Ставропольского края, со стороны соседей за период проживания каких – либо жалоб и заявлений в отношении ФИО2 не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических и одурманивающих веществ замечен не был, компрометирующими данными в отношении ФИО2 не располагает.

Таким образом, с учетом личности административного ответчика, учитывая категорию преступления, за которое он осужден, с целью необходимости введения системы контроля, следует установить административный надзор за поведением осужденного для его исправления и безопасности других лиц сроком на 1 год со дня вступления в законную силу настоящего решения суда, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении, суд признает обоснованными и заявленными с учетом характеристики личности осужденного.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 этого же Федерального закона).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России «Кочубеевский» к ФИО2 об установлении административного надзора, - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 год со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, возложив на него следующие административные ограничения:

1) запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, кроме выборов и референдумов;

2) запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов вечера до 6.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы;

3) обязать ФИО2 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня его принятия.

В окончательной форме решение по административному делу будет изготовлено в день его принятия.

Судья С.С. Клещенко

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года.

<данные изъяты>