Дело № 2-616/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен в электронном виде договор займа № путем перечисления на банковскую карту заемщика № денежных средств в размере 28000 рублей. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. Задолженность составляет в размере 60000 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 28000 руб., сумма задолженности по процентам 42000 руб.. Должником произведено частичное погашение процентов по договору займа в размере 10000 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб..

В судебное заседание истец ООО МКК «Русинтерфинанс» представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 819 и 811 ГК РФ и по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 28000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 0,99 % в день от суммы займа.

В соответствии с п. 1.2 сумма займа предоставляется в безналичной форме на банковскую карту № в день оформления займа по реквизитам указанным заемщиком при регистрации на сайте <данные изъяты>

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства выплачены получателю через АО «Тинькоффбанк» на карту №, принадлежащую ФИО1, что подтверждается выпиской ПАО Сбербанк.

Ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 70000 руб., ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение в размере 10000 руб., задолженность составляет по основному долгу 28000 руб., сумма задолженности по процентам 32000 руб., с учетом погашения в размере 10000 руб..

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче судебного приказа.

Поскольку доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, неправильность произведенного кредитором расчета иска, а также надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, ФИО1 в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, суд взыскивает с ответчика задолженность по договору займа с учетом внесенных ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 10000 руб. задолженность по основному долгу и процентам в размере 23821 руб..

Расчет задолженности, представленный истцом в этой части, судом проверен, признан верным.

При разрешении требований о взыскании процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает что, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат. (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) для микрофинансовых организаций, подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских кредитов (займов) без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365% при их среднерыночном значении 348,974 %, что не превышает установленную договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ставку 0,99% в день (361,35 % годовых).

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Русинтерфинанс» ФИО1 в сумме 28000 руб. на срок 21 день, установлена договором в размере 33821руб. с процентной ставкой 0,99 % в день.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 3.1 договора займа, установлено, что срок действия договора с даты заключения до полного выполнения заемщиком обязательств, пунктами 4, 5 договора установлен срок возврата суммы займа и процентов единовременно до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать проценты за период после истечения срока возврата займа исходя из ставки 0,99 % в день, предусмотренной договором на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (131 день).

Однако для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком от 60 дней до 181 дня включительно, заключаемых во II квартале 2020 года предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 354,609% при среднерыночном значении 265,957%.

Удовлетворяя требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами за пределами срока договора займа, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 314, 807, 809 ГК РФ, Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», считает, что размер процентов за период с 13.06.2020 по 21.10.2020 подлежит исчислению исходя из среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) исходя из процентов годовых, рассчитанных Банком России, с учетом соответствующей категории потребительского кредита (займа), суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия или отсутствия обеспечения по кредиту. Принимая во внимание, что предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), применяемое для договоров, заключенных во II квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения, в сумме до 30000 рублей на срок от 60 дней до 181 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 131 день) составило 354,609 % при среднерыночном 265,957%, суд взыскивает проценты за пользование займом за указанный период в размере 26726,86 руб. (28000 x 265,957% / 365 x 131).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26726,86 руб., исходя из среднерыночного значения полной стоимости займа, определенного Банком России в размере 265,957 %, что соответствует ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1716,44 руб..

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № в размере 50547,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1716,44 руб..

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ю.В. Вьюшина