УИД 86RS0017-01-2023-002295-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2127/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд к ответчику наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности.
Требования мотивированы тем, что между ПАО Банк «ФК открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор 26.03.2013 года путем подписания заявления на выдачу кредитной карты. Сумма кредита составила 550 000 рублей, срок возврата – с даты зачисления денежных средств по 02.03.2018 года, размер процентов за пользование кредитом – 17,5% годовых. 11 марта 2014 года Банк и заемщик заключили кредитный договор путем подписания заявления на выдачу кредитной карты на сумму кредита 150 000 рублей, срок возврата кредита 150 000 рублей, размер процентов за пользование кредитом 17,5 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер. На дату смерти за ним осталась задолженность по кредитам перед Банком. По состоянию на 30.03.2023 года задолженность по кредитному договору от 26.03.2013 года составляет 375 524 рубля 74 копейки, задолженность по кредитному договору от 11.03.2014 года составляет 162 927 рублей 47 копеек. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитным договорам <***> от 26.03.2013 и <***> от 11.03.2014 в общем размере 538 452 рубля 21 копейка, в том числе: 430 243 рубля 09 копеек – задолженность по основному долгу по кредиту; 108 209 рублей 12 копеек – задолженность по процентам по кредиту; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 585 рублей.
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, третьего лица.
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 26.03.2013 года ПАО Банк «ФК открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем подписания заявления на выдачу кредитной карты. Сумма кредита составила 550 000 рублей, срок возврата – с даты зачисления денежных средств по 02.03.2018 года, размер процентов за пользование кредитом – 17,5% годовых.
11 марта 2014 года Банк и заемщик заключили кредитный договор <***> путем подписания заявления на выдачу кредитной карты на сумму кредита 150 000 рублей, срок возврата кредита 150 000 рублей, размер процентов за пользование кредитом 17,5 % годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам.
Выплаты в счет погашения задолженности производились должником не своевременно и не в полном объеме.
18 июня 2015 года ФИО1 умер.
После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из Договоров в виде уплаты непогашенной задолженности: сумма основного долга всего в размере 538 452 рубля 21 копейка, в том числе: 430 243 рубля 09 копеек – задолженность по основному долгу по кредиту; 108 209 рублей 12 копеек – задолженность по процентам по кредиту.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заемщик не выполнил.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю права на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.
Согласно материалам наследственного дела № 31/2015 17.12.2015 года нотариусу Ханты-Мансийского нотариального округа ФИО2 поступило заявление от ФИО3, ФИО4 о том, что указанные лица отказываются по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1.
Согласно справке нотариуса ФИО2 от 17.12.2019 года, производство по наследственному делу № 31/2015 к имуществу ФИО1, умершего 148 июня 2015 года, окончено 17 декабря 2019 года без выдачи свидетельства о праве на наследство в соответствии с пп. «г» п.131 Правил нотариального делопроизводства.
Учитывая изложенное, суд не установил основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 04 июля 2023 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Г.А.Клименко