Дело № 2-892/2022
УИД 34RS0038-01-2022-001492-33
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года р.п. Средняя Ахтуба
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Чурюмова А.М.,
при секретаре Александровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании обращения ФИО1 в АО « Банк Русский Стандарт » с предложением заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов « Русский Стандарт », кредитный договор на сумму 297 600 рублей на срок <.....> и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита.
Рассмотрев вышеуказанное заявление, банк направил клиенту индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту.
Во исполнение своих обязательств по кредитному договору, банк зачислил на счет сумму предоставленного кредита, что подтверждается выпиской из вышеуказанного лицевого счета.
Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: сумма кредита 297 600 рублей, срок кредита-<.....>, процентная ставка – <.....>.
Поскольку ответчик допускал пропуски платежей согласно графику, по кредитному договору образовалась задолженность. По условиям договора банк выставил клиенту заключительное требование и потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 336 543 руб. 98 коп., установив срок оплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данная сумма не была оплачена ответчиком в срок.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 543 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 565 руб. 44 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом, в адрес суда вернулся конверт с судебной повесткой с отметкой об истечении срока хранения данного конверта.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании обращения ФИО1 в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт».
При подписании ответчик обязался неукоснительно соблюдать Условия и тарифы, с которыми ознакомлен и полностью согласен, получив их на руки. Была ознакомлен с тарифами банка.
Согласно индивидуальным условия договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила 297 600 рублей с 18,9 % годовых, количество платежей составляет 60.
В связи не неисполнением своих обязательств по договору у ФИО1 образовалась задолженность в размере 336 543 руб. 98 коп., что подтверждено выпиской по счету и расчетом задолженности.
В адрес ответчика было выставлено заключительное требование об оплате обязательства по договору в полном объеме, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, тогда как ФИО1 обязательства по договору не выполняла, платежей в погашение задолженности не поступало.
В соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств наличия задолженности в ином размере, чем указано истцом, суду не представлено.
На основании изложенного, учитывая, что условия кредитного договора недействительными в установленном законом порядке не признаны, нарушенное право истца подлежит восстановлению путем взыскания с заявленного ответчика денежных средств по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 543 руб. 98 коп.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку истец при подаче иска уплатил платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6 565 руб. 44 коп., указанная сумма в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 336 543 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 565 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись А.М. Чурюмов
Решение в окончательной форме принято 25 ноября 2022 года.
Судья подпись А.М. Чурюмов
Подлинник данного документа
подшит в деле № 2-892/2022,
которое находится в
Среднеахтубинском районном суде