Дело № 2-1506/2022

УИД 59RS0044-01-2022-000392-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 г. г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Ахмадишиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов,

установил:

ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты ... от дата за период с дата по дата в сумме дата., судебных расходов в размере дата.

Заочное решение от дата отменено определением адрес городского суда адрес от датаг.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Как следует из искового заявления, дата АО «ОТП Банк» и ФИО1 на основании заявления о предоставлении целевого займа заключили договор займа .... В соответствии с пп.2.1,2.3 заявления ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк» и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи». Заявление ответчика, на основании которого был заключен договор займа между ответчиком и АО «ОТП БАНК», является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты банком, а также предоставление услуг по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет ... и по адресу, указанному ответчиком в документах по договору ..., направлена банковская карта. дата ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между АО "ОТП Банк" и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор ... о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Тарифы и правила банка по карте по проекту «перекрестные продажи» размещены на официальном сайте банка, вследствие чего являются общедоступными для ознакомления. Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитом по карте длительное время, свидетельствует о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты, предложенными банком. Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплате услуг банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении сверхлимитной задолженности в размере, установленном тарифами. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", которые являются общими условиями договора и тарифами. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на дата календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с дата (дата возникновения просрочки) по дата (дата расчета задолженности), и составляет дата. дата между АО "ОТП Банк" и ООО "ЦДУ Инвест" заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., на основании которого права требования по договору займа, заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО "ЦДУ Инвест". По заявлению АО "ОТП Банк" мировым судьей был выдан судебный приказ. Определением от дата по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору банковской карты в размере дата. и возместить расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере дата.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «ЦДУ Инвест» не согласилась. Суду представила возражение на исковое заявление, в котором указала на пропуск истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности по договору за период с дата по дата в сумме дата

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица АО "ОТП Банк" извещено надлежащим образом, мнение на исковое заявление не представили, представителя в судебное заседание не направили.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата на основании заявления ФИО1 заключен договор потребительского кредита с ОАО "ОТП Банк" (в офертно-акцептной форме) ... (д.д.14-15). После активации кредитной карты дата заключен договор кредитной карты ... (л.д.18 информационное письмо). По условиям договора полная стоимость кредита по банковской карте составляет дата% годовых, сумма долга дата руб., проценты по кредиту дата% годовых (л.д. 15-17,об.).

ФИО1, подписывая заявление на получение потребительского кредита согласилась с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", тарифами, которые являются неотъемлемыми частями договора, обязалась их выполнять. Факт заключения договора ответчиком не оспаривается. Согласно расчету и выписке по договору, с дата года платежи в счет погашения кредита не поступали (л.д. 9-11).

Согласно пункту 8.4.8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк" банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу (л.д. 20-22).

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (часть 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на проценты.

дата между АО "ОТП Банк" и ООО "ЦДУ Инвест" заключен договор ... уступки прав (требований), согласно которому права требования по имеющим просроченную задолженность договорам о предоставлении, в том числе, потребительского кредита в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем договоров, указанными в Приложении ... к договору перешли к последнему. Переход прав оформляется путем подписания акта приема-передачи прав требования (л.д.30-32). Приложение ... к договору содержит сведения о заемщике ФИО1: номер кредитного договора ..., общая сумма задолженности дата (л.д. 35). Данная задолженность образовалась за период с дата по дата.

При этом, суд считает обоснованным довод ответчика о пропуске срока исковой давности в части взыскания кредитной задолженности и процентов по кредиту.

В соответствии с п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что на основании заявления АО «ОТП Банк» мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес дата выдан судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 суммы долга по кредитному договору ... от дата в размере дата., расходов по оплате государственной пошлины в размере дата./л.д.51/. На основании заявления ФИО1, судебный приказ ... от дата отменен дата

В счет погашения задолженности ФИО1 не вносились суммы с дата года, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, представленными истцом. Срок действия карты определен до дата.

В соответствии с ч.1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения /ч.2/.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца /ч.3/.

Судом установлено, что исковое заявление о взыскании задолженности направлено в суд дата, т.е. по истечении шести месяцев после отмены судебного приказа.

Из представленного расчета следует, что платежи ФИО1 не вносились с дата г./л.д.12-13/.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления в суд требований о взыскании задолженности по кредитному договору, что является основанием для отказа истцу в иске, в том числе во взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении требований обществу с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты в размере дата, расходов по оплате государственной пошлины в размере дата, отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: Н.Е.Петухова