Дело № 2-399/2022 КОПИЯ
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александровск 07 ноября 2022 года
Александровский городской суд Пермского крав составе:
председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Семеновой О.В.,
с участием истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд к ФИО8, ФИО9 с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование исковых требований указала, что её <данные изъяты> ФИО4 принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора № «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ, реестровый номер №. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства на землях населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного в соответствии с постановлением № администрации г.Александровска Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ «Утверждение списка перерегистрации земельных участков граждан для индивидуального жилищного строительства». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Её <данные изъяты> ФИО5, проживавшая в указанном доме, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт принятия ей наследства после смерти <данные изъяты> установлен решением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. В дальнейшем при обращении к нотариусу выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 составил завещание. В завещании, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Александровского городского нотариального округа Пермской области ФИО16, реестровый №, со слов завещателя указано, что он завещает все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, <данные изъяты> - ФИО1. <данные изъяты> завещал свое имущество ей. Но поскольку <данные изъяты> знал, что брак между мной и ФИО17 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО18, <данные изъяты> решил, что она приняла фамилию второго мужа. Однако, как видно из справки о заключении брака №, выданной ОЗАГС администрации Александровского муниципального округа ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака она сохранила фамилию ФИО6. Ошибка, допущенная завещателем, не позволяет ей получить свидетельство о праве на наследство по завещанию. Очевидно, что у супругов ФИО22 была только одна <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть она. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО17 и приняла фамилию ФИО6. Доказательством перемены фамилии служит справка о заключении брака №, выданная ДД.ММ.ГГГГ, ОЗАГС администрации Александровского муниципального района. В дальнейшем фамилию она не меняла. Кроме нее у родителей был <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до составления завещания отцом ФИО4 У ФИО3 остались два <данные изъяты> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец просит признать за ней право собственности на одноэтажный бревенчатый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для индивидуального жилищного строительства на землях населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО6 на иске настаивала по изложенным доводам, просила иск удовлетворить.
Ответчики ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Право наследования гарантируется ст. 35 Конституции РФ.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. ст. 1141 - 1143 ГПК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности» и свидетельства № о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся собственником одноэтажного бревенчатого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства на землях населенных пунктов, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 19), что подтверждается сведениями из ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ №.
Как следует из сведений ОЗАГС администрации Александровского муниципального округа у ФИО4 и ФИО5 имелись дети – ФИО2 и ФИО3.
ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: <данные изъяты> – ФИО4, <данные изъяты> – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).
На основании справки о заключении брака фамилия ФИО22 изменена на ФИО6, в последствии при расторжении брака и вступлении в иной брак фамилия не менялась (л.д. 15-18).
Согласно сведениям ОЗАГС администрации Александровского муниципального округа родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: <данные изъяты> – ФИО4, <данные изъяты> – ФИО5.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются: <данные изъяты> – ФИО8, <данные изъяты> – ФИО9, <данные изъяты> – ФИО4, <данные изъяты> – ФИО5, иных наследников первой очереди не установлено. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО3 являются: <данные изъяты> доле <данные изъяты> – ФИО8, <данные изъяты> доли сын – ФИО9
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № № (л.д. 11).
Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Александровского городского нотариального округа Пермской области ФИО10, реестровый №, указано, что ФИО19, завещает все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, <данные изъяты> ФИО1.
Согласно сведениям нотариуса Александровского городского нотариального округа Пермской области ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
Согласно сведениям ОЗАГС администрации Александровского нотариального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Александровского городского нотариального округа Пермской области ФИО16, реестровый №, указано, что ФИО5, завещает все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, дочери ФИО1.
Нотариусом Александровского нотариального округа ФИО16 после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №.
Таким образом установлено, что в качестве наследника имущества по завещаниям ФИО5 и ФИО19 является именно ФИО6, поскольку наследодателями указано о завещании имущества <данные изъяты>, иных <данные изъяты> у наследодателей согласно сведениям из ЗАГС не имелось, имя и отчество истца совпадает с именем и отчеством указанного в завещаниях наследника, кроме того именно истец ранее вступала в брак с ФИО21.
Обратного суду не представлено, никем не опровергнуто.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Факт принятия наследства ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти мужа - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти её <данные изъяты> - ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен решением Александровского городского суда Пермского края ДД.ММ.ГГГГ №. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО6 о признании права собственности на одноэтажный бревенчатый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства на землях населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО6 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности:
на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, с постройками, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,
на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №,
в порядке наследования после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 14.11.2022.
Председательствующий подпись Н.А.Панова
Копия верна. Судья