Дело № 2-1-801/2025

64RS0042-01-2024-013070-65

Решение

именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Базановой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мать истца. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 514 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 50,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств с причитающими процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО3 Постановлением нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в совершении нотариального действия, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства.

Считая свои права нарушенными, истец просит установить факт принятия наследства истцом после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 жилой дом площадью 50,6 кв.м, кадастровый № и земельный участок кадастровый №, площадью 514 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 50,6 кв.м, кадастровый № и земельный участок кадастровый №, площадью 514 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в подразделении ПАО «Сбербанк».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 514 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 50,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств с причитающими процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО «Сбербанк».

Наследником после смерти ФИО2 является истец – сын наследодателя ФИО1

Как следует из искового заявления и копии наследственного дела, ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа г. Энгельс и Энгельсского района Саратовской области ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку истцом пропущен срок для обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, собственником площадью 50,6 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ранее являлся ФИО5

Указанный объект недвижимости принадлежал ФИО5 на основании договора купли-продажи дома, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, государственным нотариусом Энгельсской государственной нотариальной конторы по реестру за № и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Бюро Технической Инвентаризации Отдела Коммунального Хозяйства Энгельсского Горисполкома Саратовской области.

Также на основании постановления главы Энгельсской районной администрации Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельства о государственной регистрации права собственности на землю ФИО5 принадлежал земельный участок площадью 514 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Наследником после смерти ФИО5 является супруга умершего ФИО7

В свою очередь, ФИО7 приняла наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, но не оформила своих наследственных прав.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Также из материалов дела следует, что наследником после смерти ФИО7 является дочь умершей – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: земельный участок площадью 514 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дома площадью 50,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО2 получила указанные свидетельства, но не зарегистрировала право собственности на жилой дом и земельный участок.

Таким образом, из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю принадлежали земельный участок площадью 514 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дома площадью 50,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

На основании изложенного, суд считает требование истца о включении в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 514 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома площадью 50,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>., подлежащим удовлетворению.

Также из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО2 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Кроме того, на имя наследодателя был открыт вклад в ПАО «Сбербанк», на котором на момент смерти находились денежные средства.

Как следует из материалов дела, наследником после смерти ФИО2 является истец- сын наследодателя.

Сведений о других наследниках не имеется.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежали следующее имущество: земельный участок площадью 514 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 50,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, денежные средств с причитающими процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО «Сбербанк».

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ.

В настоящее время истец является наследником по закону, принял наследство, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ вступил во владение наследственным имуществом, содержит его, оплачивает пользование.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать установленным факт принятия ФИО1 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

За ФИО1 следует признать право собственности на следующее имущество: земельный участок площадью 514 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом площадью 50,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, денежные средств с причитающими процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО «Сбербанк».

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение наследства. Суд не находит оснований, по которым права истца на наследство должны быть ограничены, поэтому права истца на наследство подлежат судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влекут для нее юридические последствия, а именно: оформление наследства.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 514 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом кадастровый №, площадью 50,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 514 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом кадастровый №, площадью 50,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, денежные средств с причитающими процентами и компенсациями, находящиеся в публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 04 марта 2025 г.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья Н.А. Дроздова

Секретарь В.А. Базанова