Решение по делу № 2-13059/2024 от 19.02.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № (2-13059/2024)

УИД: 50RS0№-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №U4V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 830 396, 95 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 21 608 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА – БАНК» и ИП ФИО3 заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №, согласно которому банк (кредитор) акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование, установив лимит овердрафта в размере 500 000 руб., под 53, 4 % годовых, срок грейс-периода 60 календарных дней, максимальный срок кредита 36 месяцев. Согласно справке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ исключен из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил, об отложении судебного заседания не просил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА – БАНК» и ИП ФИО3 заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №, согласно которому банк (кредитор) акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование, установив лимит овердрафта в размере 500 000 руб., под 53, 4 % годовых, срок грейс-периода 60 календарных дней, максимальный срок кредита 36 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно справке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ исключен из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности.

В соответствии с п.п. 13.1.-13.2. Правил о расчетно-кассовом обслуживании, в случае непогашения задолженности по полученным в рамках правил в течение максимального срока кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование кредитом в последний день максимального срока кредита, банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, ответчик ФИО3 обязательства по возврату кредита не выполнил, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность по кредитному договору №U4V от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 830 396, 95 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 471 465, 91 руб., просроченные проценты в размере 93 153, 01 руб., неустойка на несвоевременное погашение процентов в размере 54 975, 28 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 803, 75 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами соглашения о кредитовании. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, учитывая, что обязательство ответчика перед истцом в виде уплаты задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АЛЬФА - БАНК» законны и обоснованы, и, как следствие, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 608 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 830 396, 95 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 21 608 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Балашихинского

городского суда <адрес> ФИО2ёва