Дело №2-530/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 ноября 2022 года р.п. Климово
Климовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего федерального судьи Марковой Л.С.,
при секретаре Снегиревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») к ФИО1 об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов в размере 6000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «КарМани» обратилось в Климовский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия по отчуждению предмета залога - марки ......................, модели ......................, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № _______, обратить взыскание на данное заложенное имущество, путем продажи его с публичных торгов, взыскать судебные расходы в сумме 6000 рублей.
В обоснование исковых требований представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от ____/____/_____, в исковом заявлении указала, что между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 ____/____/_____ был заключен договор микрозайма № _______ на предоставление микрозайма в размере 400000 рублей со сроком возврата в течение ...................... месяцев с даты передачи денежных средств под ......................% годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами 12 декабря 2020 года был заключен договор залога транспортного средства - марки ......................, модели ......................, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № _______, паспорт транспортного средства серии ...................... № _______ с датой выдачи ____/____/_____. Во исполнение договорных обязательств истец 13 декабря 2020 года передал ответчику через платежную систему 00БП-010865 денежные средства в размере 400000 рублей. Ответчиком свои обязательства по оплате кредита выполнялись с нарушением сроков, установленных условиями кредитного договора, последняя оплата в счет погашения задолженности от него поступила 13 октября 2021 года в размере 643 рублей. По состоянию на 30 августа 2022 года задолженность ответчика составила 612388 рублей 23 копейки, из которой: 317713 рублей 72 копейки – сумма основного долга, 255999 рублей 68 копеек – проценты за пользование суммой микрозайма, 38674 рубля 83 копейки – неустойка.
В судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явились: представитель истца ООО МФК «КарМани», по доверенности, - ФИО2, в исковом заявлении просившая рассмотреть дело в ее отсутствие, ответчик - ФИО1 по неизвестной причине, о переносе судебного заедания не просил, о причинах неявок суд не уведомил.
Суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца - ООО МФК «КарМани», а также ответчика - ФИО1, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.
Определением Климовского районного суда Брянской области от 05 сентября 2022 года заявление ООО МФК «КарМани» о принятии мер по обеспечению иска было удовлетворено, на автомобиль марки ......................, модели ......................, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № _______ был наложен арест и запрет регистрационных действий с автомобилем.
Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно, и выражает намерение лица сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора, что по делу соблюдено.
В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные, или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
____/____/_____ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № _______ на предоставление денежных средств в размере 400000 рублей, со сроком возврата в течение ...................... месяцев с даты передачи денежных средств, под ......................% годовых.
В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами 12 декабря 2020 года был заключен договор залога транспортного средства - марки ......................, модели ......................, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № _______, паспорт транспортного средства серии ...................... № _______ с датой выдачи 26 марта 2013 года.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества, либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Во исполнение договорных обязательств, истец 13 декабря 2020 года передал ответчику через платежную систему 00БП-010865 денежные средства в размере 400000 рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом, их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом, может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий. При отсутствии иного соглашения, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа, включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен, или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более, чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее, чем 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно п. 12 договора займа № _______ от ____/____/_____, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, истец вправе потребовать от него уплаты неустойки в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполнения, в срок платежа, согласно установленного графика платежей и по день неисполнения своих обязательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из Выписки по счету и согласно расчета задолженности, - общая задолженность ответчика по кредиту составляет 612388 рублей 23 копейки, из них: основного долга – 317713 рублей 72 копейки, просроченные проценты - 255999 рублей 68 копеек, неустойка – 38674 рубля 83 копейки.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления, поэтому признается судом правильным и обоснованным.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с ч.2 ст. 335 ГК РФ, право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи. Лицо, имеющее иное вещное право, может передавать вещь в залог в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Как следует из материалов дела, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа № _______ от ____/____/_____, между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор о залоге № _______ от ____/____/_____, согласно которому Заемщик передал в залог ООО МФК «КарМани» автомобиль марки ......................, модели ......................, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № _______.
Согласно сведениям федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России «ФИС ГИБДД-М», с 15 сентября 2017 года автомобиль марки ......................, модели ......................, с государственным регистрационным знаком № _______, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № _______, ____/____/_____ выпуска, находится в собственности ФИО1, - ответчика по настоящему делу.
В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При этом, п. 3 статьи 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.
В силу ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «КарМани» об обращения взыскания на предмет залога.
Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так, в судебном заседании установлено, что истцом при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения №400 от 22 августа 2022 года, была уплачена государственная пошлина в размере 17003 рублей 95 копеек, требования Банка по иску подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в указанной сумме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 770401001) к ФИО1 (ИНН № _______, паспорт гражданина Российской Федерации серии ...................... № _______, выданный 17 июня 2001 года ОВД Климовского района Брянской области) об обеспечении иска и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов в размере 6000 рублей, - удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ......................, модели ......................, с государственным регистрационным знаком № _______, идентификационный номер (VIN) (Рамы) № _______, ____/____/_____ выпуска, путем продажи его с публичных торгов.
Решение суда оглашено 08 ноября 2022 года в резолютивной части, может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд Брянской области.
Дата изготовления мотивированного решения – 11 ноября 2022 года.
Судья Л.С. Маркова