Дело № 2-259/2025 (2-4156/2024;)
64RS0044-01-2024-006720-94
Решение
Именем Российской Федерации
12 февраля 2025 года город Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Савиной Т.В.;
при секретаре Баженовой А.Е.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать право собственности за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, в обоснование которого указано следующее.
<Дата> умерла мать истца ПВИ (добрачная фамилия - К), после смерти которой открылось наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, принадлежащей на основании внесенных взносов в 1962г. (первоначальный взнос), <Дата>. (окончательный расчет), которая в данном жилом помещении проживала на день смерти. На день смерти ПКВИ. в квартире проживали ее супруг – ПГИ и сын (истец) ФИО1, которые являются наследниками первой очереди. <Дата> ПГИ (отец истца) – умер. Истец продолжает проживать в квартире, несет бремя содержания, пользуется всеми предметами обихода, которые при жизни принадлежали матери и отцу.
Постановлением нотариуса ФИО3 от <Дата> было отказано в совершении нотариального действия, в виду отсутствия документов свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в связи с чем, подан настоящий иск в суд.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Заводского районного суда г.Саратова (https://zavodskoi.sar@sudrf.ru) (раздел судебное производство)
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, истцом предоставлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В ранее состоявшемся судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующая на основании доверенностизаявленные требования поддержала, просила удовлетворить,
Третье лицо – председатель ЖСК "Медработник" ФИО4 не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что дом <адрес> строился для медицинских работников. Матери ФИО1, её фамилия была К, как медработнику была предоставлена кв. <№>, она являлась членом ЖСК. Согласно документам, которые хранятся в ЖСК, Куриной был выдан ордер № <№> от <Дата> года, также ею был выплачен паевой взнос за квартиру: первоначальный взнос внесен в <Дата> году, окончательный расчет произведен в <Дата> году, после внесения взносов была предоставлена квартира. В данной квартире она проживала с супругом и сыном, который в квартире проживает и по настоящее время, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет.
Опрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ЛДВ пояснил, что с ФИО1 они соседи, в данной квартире он проживает с <Дата> года, как построили дом. Он знал т его родителей, они умерли, сначала умерла его мать, квартира принадлежала ей, а потом отец. ФИО1 по настоящее время проживает в квартире, фактически вступил в права наследства.
Заслушав участников процесса, опросив свидетеля, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст.123 Конституции Российской Федерации и требований ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.
Конституцией Российской Федерации право наследования гарантируется (часть 4 статьи 35). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Статьёй 1113 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) определено, Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Наследство открывается на имущество, принадлежавшее наследодателю (ст. 1110 ГК РФ).
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статьей 1142 ГК РФ определено, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статья 1143 ГК РФ).
Требованиями статей 1152 - 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Такое заявление должно быть подано в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из содержания статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 является наследником умершей <Дата> матери – ПМИ, добранная фамилия – ПМИ, что подтверждается сведениями, предоставленными с ЗАГС. Также, после смерти ПМИ. её наследником являлся супруг ПГИ умерший – <Дата>
Согласно справке предоставленной с ЖСК "Медработник" ПМИ является собственником квартиры по адресу: <адрес> ею внесен паевой взнос в размере <данные изъяты> руб. - первоначальный взнос в <Дата>., окончательный расчет - <Дата>., являлась членом ЖСК "Медработник". После внесения паевого взноса на вселение был выдан постоянный ордер № <№>.
Указанное подтверждается и пояснениями председателя ЖСК "Медработник" ФИО4
ПМИ по дату смерти проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней с <Дата> проживали супруг ПГИ (на дату смерти) и сын ФИО1, который в данной квартире проживает и по настоящее время.
Указанное подтвердил опрошенный в ходе рассмотрения дела свидетель ЛДВ оснований не доверять его пояснениям у суда не имеется.
Судом установлено, что собственником жилого помещения, после внесения взносов, окончательный расчет <Дата> год является - КМИ, после вступления в брак – П.
ПМИ свое право собственности при жизни в ЕГРН не зарегистрировала.
Из сведений предоставленных с ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью, кадастровый номер <№>, сведений о зарегистрированных правах собственности, не имеется.
Истец обратился к нотариусу г. Саратова Саратовской областной ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ПГИ. на квартиру по адресу <адрес>, принадлежащую КМИ, после заключения брака присвоена фамилия – П.
<Дата> вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия № <№>, в связи с тем, что истец пропустил шестимесячный срок принятия наследства, право собственности на имя КМИ. в ЕГРН не зарегистрировано и не представления документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Истец с <Дата> года проживает в спорном жилом помещении, после смерти родителей ПМИ. и ПГИ распоряжается наследственным имуществом, содержит его в надлежащем состоянии, пользуется вещами и оплачивает платежи, что свидетельствует о том, что в установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, срок принял наследство, совершив действия, указанные в ст.1153 ГК РФ, вступил во владение наследственным имуществом и фактическом принятии наследства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца после его изготовления в окончательной форме – 12 февраля 2025 года.
Судья Т.В. Савина